Крячков, А. Л. В кандалакшских лесах : военно-исторический очерк о боевых действиях на Кандалакшском направлении войск Карельского фронта в годы Великой Отечественной войны, 1941-1945 гг. / Крячков А. Л. - Кандалакша : [б. и.], 1991.

Во-вторых, книга «В Кандалакшских лесах» вновь и вновь доказывает многоликость Великой Отечественной вой ны, отличие операций на различных фронтах, особенности боев в Заполярье. В больших публикациях о войне, выходя щих в центре, происходит нивелировка событий, «" выветрива ние» деталей и имен. Так исчезают оттенки явлений, калорит и особенности местного характера. А ведь события под Кан далакшей отличаются от боев в Карелии даже под Мурман ском, не говоря уже о средней полосе Союза или юге СССР. И то, что А. Л. Крячков это показал — само по себе ценно и значимо. И в-третьих, историческое исследование A. J1. Крячкова тесно связано с сегодняшним днем. Этому посвящена послед няя глава книги — «Память будет жить в веках», где опи сываются памятники боевой славы пригородной зоны Канда лакши, экспозиции и документы народного музея боевой сла вы 19-й армии ( ежегодно музей посещают 8—9 тысяч чело век), встречи с ветеранами войны (за последние 15 лет их было 27), итоги поисковой работы. Автор, вопреки развер нувшейся в последние годы критики и очернению Советской Армии, ее роли в жизни государства, ее заслуг в защите Оте чества, убедительно показывает неразрывную связь армии и народа. Память о погибших воинах всегда в сердцах совет ских людей — вот резюме последней главы книги. Конечно, предлагаемая широкому кругу читателей книга не без проблем. Военные историки могут обнаружить в ней не совпадающие с их трактовкой оценки отдельных операций и боев, неточности в формулировках или военной терминоло гии. Источниковеды могут бросить упрек, что не использова ны те или иные исторические источники, в частности запад- но-европейские. Краеведы могут обидеться, что нет ссылок на ряд книг Мурманского издательства и не освещена дея тельность тех или иных подразделений армии и тыла. Гео графы могут найти разночтение в наименованиях некоторых мест, сопок, рек, озер, а лингвисты — в написании иностран ных имен или в стилистике. Но все это частности, эти недо работки <г недостаточно причесанной» книги являются про должением ее достоинств. А главное ее достоинство — своя свободная трактовка исторических событий 1940— 1945 годов в одном из важных районов Заполярья. (Пусть читатель вспомнит, что по плану «• Барбаросса» фашисты должны были выйти на линию АА: Архангельск — Астрахань. А выйти на <г северную А» они могли лишь через Кандалакшу. К тому же тогда, по мнению немецких генералов, решалась судьба М ур манска и баз Северного флота. Это была бы удавка на шее всего Советского Заполярья. К тому же и силы немцев на 5