Крячков, А. Л. В кандалакшских лесах : военно-исторический очерк о боевых действиях на Кандалакшском направлении войск Карельского фронта в годы Великой Отечественной войны, 1941-1945 гг. / Крячков А. Л. - Кандалакша : [б. и.], 1991.

вых действий в общепринятых построениях оказались непри годными, передвижение боевой техники, больших масс по плохим дорогам, которые были построены в прошлом. Скали стый грунт, резко пересеченная местность даже при макси мальном использовании техники и живой силы не позволяли строить дороги в сравнительно короткое время. Поэтому при планировании и осуществлении любой операции центральной проблемой неизбежно становилось строительство, овладение дорогами или их защита, что в конечном счете оказывало ре шающее влияние на исход боевых действий224. Вместе с тем ограниченность дорог сковывала мобиль ность частей и соединений, снижала темпы их продвижения, тормозила, а нередко и исключала использование артилле рии и танков. Поэтому каждый маневр и продвижение войск должны были тщательно планироваться и осуществляться в сознании того, что расстояние и местность преодолеваются в Заполярье с таким же трудом, как и сопротивление против ника. Опыт показал, что некоторую возможность в повышении мобильности войск открывало создание лыжных батальонов, легких бригад, корпусов, которые на лыжах, оленьих и со бачьих упряжках передвигались вне дорог, и где оружие, боеприпасы, продовольствие переносилось в основном личным составом. Правда, такие легкие формирования ввиду слабой обеспеченности могли действовать лишь на небольшую глу бину и главным образом против слабо подготовленной обо роны противника. И все же именно они в условиях отсутст вия сплошной обороны, уязвимости флангов и коммуникаций оказались во время проведения операций наиболее эффек тивными средствами воздействия на противника. Таким образом, условия Заполярья, с одной стороны, зн а чительно ограничивали эффективность применения тяжелой боевой техники, автотранспорта, авиации, а с другой сторо ны — резко повышали как физические так и моральные на грузки на личный состав. Ж ивая сила здесь имела неизме римо большее значение, нежели на других направлениях. Отсутствие сплошной линии обороны повышало и ответ ственность всех звеньев командного состава. В этом отноше нии показательно мнение командующего 20-й армии генерал- нолковника Рендулича: «Я принимал участие во многих боевых действиях, на р а з ных участках фронта, — пишет он, — но нигде, если не счи тать сражения под Орлом, которое велось в нормальных ус ловиях местности, не создавалось так много кризисных си туаций и сложных положений в низшем, полковом, дивизион ном, корпусном и армейском звеньях, как при отрыве от гор- 158