Кожевникова Ю. Н. Сумское приходское училище и его роль в обучении клириков Кольского благочиния в первой четверти XIX века // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. - 2024. - Т. 46, № 2.

Сумское приходское училище и его роль в обучении клириков Кольского благочиния в первой четверти XIX века 41 ОБУЧЕНИЕ КЛИРИКОВ КОЛЬСКОГО БЛАГОЧИНИЯ В состав Кольского благочиния , охватывавше - го огромную территорию Кольского полуостро - ва и северной Карелии , в конце XVIII – начале XIX века входили семь приходов с центрами в уездном городе Кола , поморских селах Кереть , Кандалакша , Варзуга , Умба и Поной [4]. До от - крытия приходского училища в Сумском посаде вопрос о профессиональном обучении служив - ших в них клириков решался двумя способами . Священники и причетники могли оставлять сыновей на домашнем обучении или же посы - лать их на учебу в Архангельскую семинарию – единственное в то время епархиальное заведение , где можно было получить духовное образова - ние . Известно , что в 1793 году учеником инфи - мы ( то есть низшего отделения ) был Лев Адри - анов , сын священника Понойского прихода 31 . В 1803 году при семинарии была открыта так на - зываемая русская школа с упрощенной учебной программой для подготовки причетников [6: 90], но духовенство Кольского благочиния не стре - милось отправлять малолетних детей на учебу в далекий Архангельск из - за родительских опасе - ний и дороговизны жизни в губернской столице . В 1809 году все подходившие по возрасту сыновья священников и причетников Кольско - го благочиния были приписаны к Сумскому учи - лищу . При составлении списка будущих учени - ков возникла путаница : по ошибке благочинного в него попали два сына бывшего пономаря Вос - кресенского собора в городе Кола Дмитрия Си - доровского , лишенного духовного звания из - за участия в краже крупной суммы денег 32 . За до - пущенную неточность в учетном документе бла - гочинный был оштрафован на 5 рублей в пользу епархиальной богадельни . Первым из детей клириков Кольского бла - гочиния в Сумском училище приехал учиться 15- летний сын священника Умбского прихода Антоний Титов , приступивший к занятиям 15 но - ября 1809 года 33 . Другие мальчики задержива - лись . В перечне учеников , не явившихся вовремя на учебу , упоминаются имена Алексея и Федора Ивановских и Федора Измайлова из соборного Кольского прихода , Дмитрия и Ивана Титовых из Умбского , Григория Гурьева из Варзужско - го , Сидора Адрианова из Понойского 34 . В январе 1810 года смотритель Иосиф Нечаев жаловал - ся руководству , что « Кольской округи священ - ноцерковнослужители не представляют детей в училище , но отзываются по разным причи - нам » ( из - за плохой погоды , « удобного случая к отправке не было ») 35 . Варзужский священник Василий Гурьев , оправдывая свое нежелание от - пускать сына , называл его « малолетним и кос - ноязычным ». Уездное училищное правление потребовало прислать ребенка в Архангельск для выяснения , « точно ли косноязычен и неспо - собен к учению » 36 . Позднее , в случае упорно - го нежелания уездного духовенства отправлять в училище детей , не сдававших экзамен во время четыредесятницы , власти угрожали « выслать чрез земскую полицию » 37 . Сохранившаяся ведомость о публичных ис - пытаниях , проведенных в Сумском училище в 1811 году , содержит сведения о шести мальчи - ках из приходов Кольского благочиния 38 . В низ - шем классе учился 11- летний Федор Измайлов , « смирного поведения и не худых способностей », сын умершего священника кольского Воскресен - ского собора Александра Измайлова . Среди уче - ников высшего отделения упоминается 17- летний Антоний Титов из Умбы , « хорошего поведения и не худых способностей ». Он уже завершил обу - чение и получил свидетельство для определе - ния на пономарскую должность . Место в родном приходе с условием выучиться было оставлено за ним в 1809 году , когда выяснилось , что он « чи - тает , поет и пишет не худо », а прочих предметов не знает ( катехизиса , церковного устава , истории , арифметики , российской грамматики ) 39 . При же - лании юноша мог продолжить учебу в уездном училище для дальнейшего возведения во свя - щенство . Еще одно свидетельство , « за ушедшими летами », в 1811 году получил 15- летний Алексей Ивановский . Про его младшего брата , 10- летнего Федора , в документе сообщается , что тот отсут - ствовал на экзамене . В высшем классе продолжа - ли учиться еще два сына умбского священника Иоанна Титова – Дмитрий и Иван . По правилам , разработанным Комиссией ду - ховных училищ , детей во время учебы содержали их родители . Для тех , кто не имел возможности оплачивать все расходы , назначалось вспомога - тельное пособие . Из детей клириков Кольско - го благочиния в 1811 году на « полубурсачном » положении находился Федор Ивановский , сын кольского протоиерея : мальчику выделялись ка - зенные деньги на пропитание , так как его отец отказался от полного содержания сына . Вторым « полубурсаком » был Иван Титов из многодетной семьи умбского священника 40 . Во время непродолжительного существо - вания Сумского училища (1809–1814) число учеников из Кольского благочиния оставалось крайне малым прежде всего из - за небольшого количества местных сельских приходов и слу - живших в них причтов 41 . К началу 1813/14 учеб - ного года школьного возраста достигли только два мальчика – Иван Плотников из Керетского прихода и Гавриил Гурьев из Петропавловского