Ковалев, Н. Н. Ксенофилия : эссе / Н. Ковалев // Мурманский берег : литературный альманах / Мурм. орг. Союза рос. писателей ; [гл. ред. И. А. Бессонов]. – Мурманск, 2005. - [Вып.] 10. - С. 254-267.

266 нического азарта, эталоны и стереотипы мужчины и женщины. Они меняются век от века и проникают в кровь т. е. передаются наслед­ ственной генной технологией. Так закрепляется самцовская ударная грубость и агрессивность мужчины. Таким образом запрограммиро­ ванный мужчина хорош в качестве пушечного мяса для нападения одной структуры на другую. Идля патриотической защиты одной стра­ ны (Родины) от нападения другой (другой родины). Патриотизм идет в дело в обоих случаях. Женщины тоже хотят быть как мужчины. Они бы и не хотели ни­ чего в большинстве своем, но идеологи-охмурители обрабатывают некоторых из них. И вот уже корпоративный дух одолевает их нещад­ но. Явление становится массовым. Женщина бросает очаг и детей - идет воевать, строить, властвовать. У нас еще эмансипация не заш­ ла так далеко. Вся наша замешанная на наживе и жажде власти цивилизация породила с помощью выработанных наукой технологий такую гигант­ скую материально-техническую базу, что от нее уже планете и людям на ней живущим спасу нет. Она же требует сохранения порочных струк­ тур ее породивших. Техника обошла человека и подмяла его под себя. Попытки обуздания сопряженного со всем этим социального зла ока­ зывались бесполезны. Коммунистический проект провалился, подвер­ гнувшись всем дурным закономерностям жизни человеческого пото­ ка. Эрозия эгоизма и агрессивности пожирает все, порождает корруп­ цию во всех начальственных кругах при любой системе. Российские массы лениво и завистливо помышлявшие о равен­ стве, поддержали (в 1917 году) революцию заигравшихся авантюри­ стов, но добросовестности и энтузиазма для терпеливого и бескоры­ стного осуществления великого проекта не хватило. Власти подали пример жестокой бессовестности и нечестности. Все пошло под от­ кос. И прежде всего оказалось, что сама модель расположена к фео­ дальной технической отсталости и грубой наследственной или пожиз­ ненной охлократии. (Власти «плохих»). Всюду замедлилось до бе­ зобразия освоение прогрессивных форм хозяйствования или скорее произошло предпочтение непродуктивных (колхозы, совхозы, коман­ да сверху). И выросли на этой почве (всюду и обязательно) деспотии монстров - фараонов (Сталин, Мао Дзэ-дун, Ким Ир Сен, Чаушеску, Фидель Кастро). И всем режимам сопутствовала нищета и отста­ лость. Великий проект провалился. Надеяться на власть бесполезно. Власть живет своим, соответ­ ствующим ее функции умом. У самых смышленых мозги настраива­ ются на принятый в этой сфере лад. С великой энергией делается множество безнадежных акций. Дальновидность там вообще не в

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz