Ковалев, А. В. Подвиг судей Мурманской области в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) / Ковалёв Александр. – Мурманск : [б. и.], 2023. – 105 с., [17 c.] прил. : ил.

21 Линейный суд и военный трибунал Мурманского бассейна народнохозяйственных грузов (49 %), военный трибунал правильно применял суровые меры наказания (61 % - к лишению свободы в местах заключения и 39 % - к лишению свободы с направлением на фронт). 3. Военный трибунал обобщал судебную практику по делам о хищениях, преступлениях по службе, авариях и провел 8 оперативных совещаний с обсуждением судебной практики и приказов НКО СССР и ГУВТТ. 4. Своевременно, как правило, в день поступления дела вносились на подготовительные заседания, и приговоры обращались к исполнению в день их вынесения и в суточный срок. 5. Военный трибунал провел большую массово-правовую работу по разъяснению законов (46 докладов, бесед с охватом 4964 человека). 6. Приказы и указания НКО СССР и ГУВТТ военный трибунал в абсолютном большинстве выполнял своевременно и в соответствии с требованиями. 7. Председатель военного трибунала, подполковник юстиции Калганов установил деловую связь с руководством порта, пароходства и парторганов и своевременно информировал о недостатках. 8. Старший лейтенант административной службы Филиппов хорошо поставил работу секретариата и заслуживал поощрения [26] . Определенный интерес представляет следующее дело. Попов 16/IX-1944 года в 11 часов 00 минут находился с водоналивной баржей у борта линкора «Архангельск». По окончании слива воды Попов получил распоряжение отбуксировать баржу к пирсу № 2 (Ваенга) для пополнения водой. У северной стороны этого пирса правым бортом, вторым корпусом, стоял без паров эсминец «Разумный» с выносом носовой части за восточный срез пирса на 20 метров. Попов, пришвартовав баржу № 07400 к правому борту буксира М-75, кормой вперёд, взял курс к пирсу. Имея большую скорость переднего хода и опасаясь посадки её на мель, при подходе к пирсу, Попов застопорил машину, а затем дал малый ход назад. Под действием отливного течения и малого хода назад, баржа начала делать разворот влево, причём этот разворот усиливался действием винта правого шага на заднем ходу буксира, в результате баржа своей средней частью навалилась на форштевень эсминца «Разумный», который получил повреждение форштевня и обшивки корпуса правого и левого бортов. Ущерб - 10 000 рублей [27] . На 18 апреля 1945 года в составе военного трибунала Мурманского бассейна работали следующие сотрудники: Рогозин, Черенков, Калганов. Одно дело рассматривал член военного трибунала войск НКВД Купершток. Работали три секретаря судебного заседания и один старший секретарь [28] . Сотрудники военного трибунала Мурманского бассейна во время службы проходили необходимое повышение квалификации. Согласно отчёту о работе военного трибунала Мурманского бассейна за 1-й квартал 1945 года по повышению квалификации работников военного трибунала в порядке выполнения приказа НКЮ СССР за № 89 от 13/IX-1942 года, один оперативный работник (Черенков), не имеющий подготовки, учился в Ленинградской заочной юридической школе. В отчётном квартале он был на учебной сессии, где сдал экзамены по следующим предметам: 1) Колхозное право с оценкой «4»; 2) Основы бухгалтерского учёта с оценкой «4»; 3) Уголовное право (особенная часть) – «4»; 4) Русский язык – «4». Кроме того, им же прослушаны установочные лекции: 1) Уголовное право; 2) Уголовный процесс; 3) Гражданское право; 4) Гражданский процесс; 5) Административное право; 6) Криминалистика; 7) Судебная медицина. По повышению деловой квалификации и изучению директив НКЮ СССР и ГУВТТ проведено 8 занятий. Из них на темы: 1) О воинской дисциплине и порядке подчиненности (проработан устав ВМФ, приказ начальника ГУВТТ № 002 и пользование учебником Советское военно-уголовное право); 2) О вещественных доказательствах (изучение инструкции); 3) О подготовке дел на подготовительное заседание (Приказ ГУВТТ № 3 от 8/I-1944 года); 4) О полноте ведения судебного заседания; 5) Изучение директив НКЮ СССР и ГУВТТ о порядке взыскания сумм за хищения и растраты;