Ковалев, А. В. Подвиг судей Мурманской области в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) / Ковалёв Александр. – Мурманск : [б. и.], 2023. – 105 с., [17 c.] прил. : ил.

18 Линейный суд и военный трибунал Мурманского бассейна является участником Отечественной войны, имеет два ранения, ранее не судился и на его иждивении находится 5 несовершеннолетних детей. Военный трибунал, председательствующий майор юстиции Рогозин, 12 апреля 1944 года осудил Шилову за сокрытие похищенных часов по ст. 17-162 п. «Д» УК к 4 годам лишения свободы, без учета содеянного и личности осужденной, которая имела ранение от бомбардировки города Ленинграда, мужа на фронте и на своем иждивении 3-х человек детей. ВВТК по протесту председателя Верховного суда оба приговора изменила, определив меру наказания условно. За обследуемый период за хищение и разбазаривание продовольственных и промышленных товаров и прочие хищения военный трибунал осудил 24 человека, из них: а) к лишению свободы в местах заключения – 16 человек; б) с направлением на фронт – 6 человек; в) с оставлением на транспорте – 2 человека. Просмотром дел установлено, что абсолютное большинство дел разрешены правильно и меры наказания определены в соответствии с содеянным. Все дела рассмотрены в установленные сроки, 10 дел - до 3-х дней и 1 дело - до 5 дней. По данным пароходства, за 6 месяцев этого года было 29 аварий с причинением убытка на сумму 772 000 рублей, из них в 1 квартале - 18 аварий, во 2-м квартале – 11 аварий. За тот же период военный трибунал осудил за аварии и нарушения правил технической эксплуатации 13 человек, из них: а) к лишению свободы с направлением на фронт – 5 человек; б) к лишению свободы с оставлением на производстве – 8 человек. Дела рассмотрены в установленные законом сроки и меры наказания определены в соответствии с содеянным. Вместе с тем, военный трибунал по отдельным делам допускал ошибки. Военный трибунал (председательствующий – Вальшонок) 14 марта 1944 года осудил капитана мотобота Мухина по ст. 59-3 п. «В» ч. 1 УК к 7 годам лишения свободы с оставлением на транспорте только потому, что Мухин признал себя виновным в происшедшей аварии, а в чем его нарушение заключается конкретно, на судебном заседании не установлено, процесс проведен наспех. Приговор военного трибунала по делу № 94 Архипова по ст. 59- 3 п. «В» ч. 1 УК изложен технически неграмотно и с большим количеством синтаксических и орфографических ошибок, председательствующий - Рогозин. Так же неграмотно изложен приговор от 16 февраля 1944 г. по делу Егорина и Молчанова по ст. 59-3 п. «В» ч. 1 УК. Объясняется это тем, что майор юстиции Рогозин слабо знает русский язык и правила технической эксплуатации морского флота. За обследуемый период по делам о воинских преступлениях военный трибунал осудил: а) за дезертирство – 21 человек, б) за самовольную отлучку – 11 человек; в) за другие воинские преступления – 9 человек. Итого: 41 человек. Были применены следующие меры наказания: а) к лишению свободы в местах заключения – 9 человек; б) к исправительно-трудовым работам – 1 человек; в) к лишению свободы с направлением на фронт – 9 человек; г) с оставлением на транспорте – 22 человека. Из общего числа 46 дел рассмотрено в установленные сроки: 42 дела (91 %) и 4 дела (9 %) - от 4-х до 10 дней. Таким образом, абсолютное большинство дел разрешено правильно и своевременно. Наряду с этим, по некоторым делам военный трибунал допустил неосновательное предание суду и неправильную квалификацию преступления. Грузчик Гомзяков 18,19,20 декабря 1943 года не выходил на работу вследствие того, что он не мог выполнять тяжелые работы, связанные с хождением, что подтверждается врачебно-контрольной комиссией, и об этом Гомзяков заявлял на предварительном следствии. Однако определением подготовительного заседания он был предан суду по ст. 193-7 п. «Г» УК, содокладчик по делу - Рогозин, председательствующий - Калганов. Приговором военного трибунала от 6 января 1944 года Гомзяков был оправдан.