Ковалев, А. В. Революционные и военные трибуналы, гарнизонные военные суды Мурманского края / Ковалев Александр. – Мурманск : [б. и.], 2014. – 86 с., 6 л. прил. : ил.

Этим актом Данченко вменено в вину, главным образом, вынесение необоснованно мягких и оправдательных приговоров по делам Войткевича, Садокова, Масленникова и Смирнова, оказавшихся врагами народа и впоследствии вновь арестованными. Между тем, как видно из сообщения ВП СВФ (№ 001218 от 16.1Х-39г.) Войткевич и при вторичном рассмотрении его дела (уже не Данченко) вновь оправдан, а дела на Садокова, Масленникова и других прекращены органами следствия. Выводы Комиссии, проверявшей работу Данченко кроме того опровергаются оценкой работы Данченко, данной Военной Коллегией, признавшей на основе проверки дел, заслушанных Данченко, что им проводилась в основном правильная судебная политика. Таким образом, принимая во внимание, что ни один пункт обвинения предъявленного Данченко материалами расследования не подтвержден и что установленные следствием единичные случаи нарушений Данченко норм УПК (внесение поправок в протокол судебного заседания и описательную часть приговоров не повлекшие за собой каких либо вредных последствий, не могут расцениваться как уголовно-наказуемые преступления, руководствуясь ст. 221 УПК, постановил: Дело по обвинению Данченко Даниила Федоровича по ст.ст. 58-7, 17-58-8 и 58-11 УК РСФСР на основании п.5 ст.4 УПК РСФСР производство прекратить и Данченко из под стражи немедленно освободить. Начальник 3 Отдела ГБ ВМФ. Бригвоенюрист Гохенберг.(1) 1. «Следственное дело по обвинению председателя военного трибунала Северного флота Д.Ф. Данченко». 80