Ковалев, А. В. Василий Кондратьевич Алымов - следователь по важнейшим делам Особой сессии по уголовным делам Мурманской губернии, этнограф, краевед / Ковалев Александр. - Мурманск : [б. и.], 2018.

ВАСИЛИЙ КОНДРАТЬЕВИЧ АЛЫМОВ - СЛЕДОВАТЕЛЬ, ЭТНОГРАФ, КРАЕВЕД Ч Г ------------------------------------------------------------------------- Мурманска на Терский берег, но попавшим в Архангельск и зази мовавшим там. Следствием чего была голодовка населения Тер ского берега. Исполком возбудил дело о привлечении к уголовной ответственности лиц, виновных в незаконном завозе не по адресу муки, предназначенной голодающему населению. 4. Мурманская Судебно-Следственная власть обратилась за содействием к Ар хангельскому прокурору, от которого вскоре получила материал, касающийся как случая с пароходом «Жижгин», так и случая с арестом Мурманским исполкомом парохода «Канин». Среди до кументов, присланных Архангельским прокурором, имеется акт о несдаче «Жижгиным» муки в Поное. 5. В акте указываются следу ющие обстоятельства несдачи «Жижгиным» муки по назначению. 18 октября 1922 г. в 18 ч. 50 мин. при свежем ветре и лёгком вол нении пароход «Жижгин» пришёл в становище Поной и остано вился на якоре для сдачи груза 1500 пудов муки, привезённого из Мурманска и 3 бочек керосина из Архангельска для понойского кооператива на имя П. Кузьмина. В 20 ч. 10 мин. подъехал к борту карбас с почтой, на котором прибыл представитель от местного кооператива спросить, нет ли какого груза. Получив сообщение, что на борту имеется груз для Поноя, представитель принимать отказался, объясняя тем, что не получал никакого распоряжения из Мурманска о грузе,за прекращением работы телеграфа, а по тому к съёмке груза не подготовился, не выслал из села карба сов. Простояв на якоре до 21 ч. и вследствие усилившегося ве тра пароход был вынужден сняться с якоря и следовать дальше, не сдав груза, который и привёз в Архангельск. Акт подписали капитан, штурман, ответственный делегат и два пассажира. 6. Взамен недоставленной «Жижгиным» муки была послана мука на арестованном Мурманским исполкомом пароходе «Канин», который, кроме Поноя, должен был развести муку и по Терскому берегу. Но «Канин», завезя муку в Поной и Тетрино, тоже попал в Архангельск, откуда мука после многих протестов, на парохо де «Ямал» была развезена по становищам в конце ноября 1922 г. 7. Из изложенного видно, что в случае с пароходом «Жижгин» нет состава преступления. Дело же о пароходе «Канин» имеет самостоятельное значение. 3V Č 2k> o