Ковалев, А. В. Василий Кондратьевич Алымов - следователь по важнейшим делам Особой сессии по уголовным делам Мурманской губернии, этнограф, краевед / Ковалев Александр. - Мурманск : [б. и.], 2018.

ВАСИЛИЙ КОНДРАТЬЕВИЧ АЛЫМОВ - СЛЕДОВАТЕЛЬ, ЭТНОГРАФ, КРАЕВЕД Ч Г ------------------------------------------------------------------------- рительное следствие по делу капитана английского рыболовного траулера «Св. Губерт» Джорджа Вильяма Лейтона, обвиняемого в незаконном промысле рыбы в территориальных русских водах, нашел: 3-го марта 1922 г. в территориальных русских водах, при близительно в 10-10 Ѵмилях к северу от мыса Териберского рус ским сторожевым судном «Т-21», под командой военного моряка Ауэрбаха, был задержан паровой английский траулер № 493, за нимавшийся рыболовным промыслом. Рыбный промысел в ука занном месте запрещён иностранцам Декретом Совета Народных Комиссаров от 24 мая 1921 г. Вследствие чего английский траулер был арестован, отведён в Мурманск, а капитан его, великобритан ский подданный Джордж Вильям Лейтон, был предан Народному суду 1 участка Мурманского уезда за нарушение вышеуказанно го Декрета. 8 марта 1922 г. Народный суд в г. Коле вынес по делу Дж.В. Лейтона приговор, которым постановил применить высшую меру наказания - конфисковать в пользу РСФСР судно № 493, со всеми приспособлениями, снаряжением и грузом, находящемся на нём. Капитана Лейтона и всех сотрудников его как эксплуати руемых капиталистической компанией тружеников освободить от всякого наказания, отчислив в их пользу 10% улова. 6 апреля 1922 г. Народный Комиссариат Юстиции по отделу судебного контроля слушал в порядке надзора указанное выше дело Нарсуда 1участка Мурманской губернии и, рассмотрев при говор суда, нашёл, что судом были допущены явные нарушения Положения о Народном суде и руководящих начал по уголовному праву РСФСР, выразившиеся в нарушении статей 4, 23, 75 и 76 Положения о Народном суде. На основании чего, руководствуясь п. «а» ст. 2 Положения о Высшем Судебном контроле, определил: Приговор Народного суда 1 участка Мурманского уезда в полном объёме отменить и дело направить к новому рассмотрению. Дальнейший ход дела был сле дующий: 1. 1 июня 1922 г. было назначено слушание дела в новом составе суда 2 участка, но вследствие того, что на суд никто не явился, дело разбором отложили. 2. Телеграммой Народного Ко миссара Юстиции от 1-го июля 1922 г. было сообщено, что капи тан Лейтон на суде быть не может, и дело предложено отложить до l6X s^sD