Ковалев, А. В. Василий Кондратьевич Алымов - следователь по важнейшим делам Особой сессии по уголовным делам Мурманской губернии, этнограф, краевед / Ковалев Александр. - Мурманск : [б. и.], 2018. - 214 с. : портр.

ВАСИЛИЙ КОНДРАТЬЕВИЧ АЛЫМОВ - СЛЕДОВАТЕЛЬ, ЭТНОГРАФ, КРАЕВЕД Ч Г ---------------------------------------------------------------- Во всех этих хозяйствах главнейшую хозяйственную роль после человека играет олень. Несколько кратких строк в дальнейшем и будет посвящено этой роли оленя. Известно, как многообразно значение оленя в тундровом хозяй­ стве: он - и единственная тяговая сила, он - и поставщик одного из главнейших для жителей тундры предметов питания. Это мно­ гообразие хозяйственного значения оленя можно свести к двум основным значениям: оленя как тягового животного и оленя как животного продуктивного. В каждом обладающем оленями хозяйстве олени добросовестно выполняют обе эти роли, причём тяговой силой являются преиму­ щественно рабочие быки (холощёные). Важенки служат главным образом для продолжения оленьего рода; производители (хирва- сы) - тоже; молодняк идёт на мясо и шкуры и является в будущем сменой для рабочих быков, важенок и производителей. Состав оленьего стада Кольского полуострова по полу, возрасту и хозяйственному назначению, по Полярной хозяйственной переписи 1927 г., рисуется в следующем виде: рабочих быков - 22-23%, важе­ нок - 41-42%, производителей - 3,3%, молодняка до 2 лет - 32-33%. Это - для всего округа. В наиболее типичном для оленеводства Ло- возерском районе соотношение будет таково: рабочих быков - 21%, важенок - 45%, производителей - 3%, молодняка - 31%. В наименее типичном в отношении оленеводства рыбацком Гаерском районе с русским населением быки составляют уже - 31,6%, важенки - 38%, производители - 4% и молодняк - только 26%. В Ловозерском районе в среднем на хозяйство приходится 130 оленей, в Терском - 6,6. Из приведённых сопоставлений видно, что в малооленном районе олень имеет значение преимуществен­ но тягового животного. Преимущественное значение оленя как тяговой силы типич­ но для малооленных хозяйств. В хозяйствах, достаточно обеспе­ ченных оленями, значение оленя как тягового животного уже уступает значению его как животного продуктивного. Следую­ щие цифры, полученные при специальной разработке данных упомянутой нами Приполярной переписи, осветят высказанное сейчас положение.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz