Ковалев, А. В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере : монография. В 3 т. Т. 3. Биографии и воспоминания судей Мурманской области / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева ; Мурманское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», Совет судей Мурманской области, Мурманский арктический государственный университет. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство «Перо», 2022. – 171 с.

ОЧЕРК 2. Материалы автобиографий, воспоминаний и иных личных документов судей 149 вого человека. Это утверждение Байрачного не нашло своего подтверждения в материалах дела. Данченко член ВКП(б) с 1917 г., никаких отклонений от генеральной линии партии до его ареста за ним не было замечено, партийной организаци­ ей характеризовался положительно (партхарактеристики от 21.01-37 г.), был членом партбюро, не установлено также ка­ ких-либо фактов, свидетельствовавших о моральном разложе­ нии Данченко. В тех же своих показаниях Байрачный указал, что Данченко им завербован ва/с заговор по прямому поручению Душенова. Допрошенный по этому вопросу Душенов 22.VII-38 г., т.е. до того, как он отказался от своих показаний не подтвердил пока­ заний Байрачного и указал, что такого поручения Байрачному он не мог давать, т.к. от того же Байрачного знал еще в 1935 г., что Данченко являлся будто бы членом а/с заговора. Обвинения Данченко во вредительской деятельности, вы­ разившееся в смазывании дел о к/p преступлении основано на акте Комиссии от 15.IX -38 г.». Акт этот составлен явно тенденциозно и базируется не на проверенных фактах, а на голословных показаниях бывших подчиненных Д. Ф. Данченко. Этим актом Д. Ф. Данченко вменено в вину, главным об­ разом, вынесение необоснованно мягких и оправдательных приговоров по делам Войткевича, Садокова, Масленникова и Смирнова, оказавшихся врагами народа и впоследствии вновь арестованными. Между тем, как видно из сообщения ВП СВФ (№001218 от 16 сентября 1939 г.) Войткевич и при вторичном рассмотрении его дела (уже не Данченко) вновь оправдан, а дела на Садоко­ ва, Масленникова и других прекращены органами следствия. Выводы Комиссии, проверявшей работу Д. Ф. Данченко кроме того опровергаются оценкой его работы, данной Воен­ ной Коллегией, признавшей что им проводилась в основном

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz