Ковалев, А. В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере : монография. В 3 т. Т. 3. Биографии и воспоминания судей Мурманской области / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева ; Мурманское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», Совет судей Мурманской области, Мурманский арктический государственный университет. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство «Перо», 2022.

ОЧЕРК 2. Материалы автобиографий, воспоминаний и иных личных документов судей 133 проводил еще один сотрудник - некий Кольк. К ведению дела была привлечена целая группа из семи следователей. Характерно, что все они «умели» зацепиться за такие фак ты биографии подсудимых, как социальное происхождение, национальность, образование, служба в старой армии, при надлежность к другим партиям, наличие родственников за границей, судимость. У каждого человека, попавшего в лапы НКВД, непременно находился какой-то «изъян», который всегда обращали против арестованного: у В. К. Алымова - принадлежность к меньшеви кам, у А. Салазкина - служба в белой армии, у И. Артиева - факт раскулачивания, у Н. Герасимова - алименты и т.д. Все прото колы очных ставок написаны абсолютно одинаково - словно под копирку. Складывается впечатление, что их составляли уже после допросов, т.е. задним числом. Одна из первых очных ста вок по «саамскому делу» была проведена через неделю после ареста В. К. Алымова, 5 марта 1938 г. В кабинете следователя встретились тогда В. К. Алымов и Адриан Герасимов. Трудно представить, как проходила она на самом деле, но, судя по протоколу, спокойно и мирно. Прежде всего, было за регистрировано, что обвиняемые друг друга знают и между ними никаких личных счетов нет. Ну, а дальше уже пошли странности: А. Герасимов якобы сказал, что его завербовал В. К. Алымов, и последний твердил: «Да, да». Такими же, судя по документам, были очные ставки В. К. Алымова с Никоном и Александром Герасимовыми, с А. Салазкиным и другими. Вот еще одна выписка из протокола допроса В. К. Алымо ва. Следователь: «Ваша научная работа есть не что иное как ширма для прикрытия шпионской и диверсионной работы. Вы - хорошо замаскировавшийся враг народа». Допрашиваемый категорически отрицает. «Никакой работы во вред советской власти я не вел». Следователь: «Ваша маскировка напрасна... Мы изобличи