Ковалев, А. В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере : монография. В 3 т. Т. 3. Биографии и воспоминания судей Мурманской области / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева ; Мурманское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», Совет судей Мурманской области, Мурманский арктический государственный университет. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство «Перо», 2022.

126 ОЧЕРКИ ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ НА КОЛЬСКОМ СЕВЕРЕ седателя ВЦИКа М. И. Калинина и прокурора республики Н. В. Крыленко телеграммы, в которых изложил ситуацию с до ставкой продовольствия на побережье, указав на саботаж Се верофлота. Он просил руководителей ВЦИКа и прокуратуры вмешаться, принять меры по обеспечению населения продо вольствием, в случае закрытия навигации обязать Северофлот доставить муку ледоколом. Руководство Северофлота, обвиняя Мурманский губиспол ком в пиратском захвате парохода «Канин», также направило в адрес М. И. Калинина и других руководителей центральных органов соответствующие телеграммы. В г. Мурманске было возбуждено уголовное дело по факту недоставки пароходом «Жижгин» муки на побережье, в г. Архангельске - об аресте Мурманским губисполкомом парохода «Канин». Следователь В. К. Алымов, приняв дело по «Жижгину», тщательно изучил его, запросил у прокурора Архангельской губернии материалы о перевозке продовольствия на парохо дах «Жижгин» и «Канин». Получив из Архангельска требуе мые материалы, следователь приступил к допросу лиц, при частных к транспортированию продовольствия на побережье, в том числе и сотрудников ГПУ, поскольку руководство Севе рофлота обвиняло их в превышении служебного положения. К делу приобщена копия объяснения П. Э. Роцкана от 7 февраля 1923 г. на имя Прокурора республики, в котором он излагал обоснование действий по аресту парохода «Канин». П. Э. Роцкан признавал, что действия президиума губисполко- ма по отношению к пароходу «Канин» могут быть квалифици рованы как превышение власти, но исполком, прибегая к этим действиям, имел дело с возможностью повторения массовой голодовки и вымирания населения. «В таких случаях, - писал П. Э. Роцкан, - превышение власти иногда спасает положе ние и является уже не превышением власти, а проявлением хотя точно и не предусмотренных законом, но необходимых