Ковалев, А. В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере : монография. В 3 т. Т. 2. Суды Мурманской области во второй половине XX- начале XXI веков / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева ; Мурманское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», Совет судей Мурманской области, Мурманский арктический государственный университет. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство «Перо», 2021.

86 ОЧЕРКИ ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ НА КОЛЬСКОМ СЕВЕРЕ шем Арбитражном Суде СССР» и «О порядке разрешения хо зяйственных споров Высшим Арбитражным Судом СССР», утвержденных 17 мая 1991 г. Высший Арбитражный Суд СССР был учрежден вместо существовавшего прежде Госу дарственного арбитража, не являвшегося по существу судеб ным органом. В июле 1991 г. вступил в силу новый порядок разрешения хозяйственных споров между различными хозяй ствующими субъектами, а не только между государственными предприятиями и учреждениями, как это было ранее. С 1 октября 1991 г. вместо упраздненных арбитражей и ана логичных им органов, существовавших до этого в структуре министерств и ведомств, были созданы арбитражные суды, которые непосредственно входили в судебную систему стра ны. Кроме того, была значительно расширена их подсудность. Так, органы государственного арбитража рассматривали ра нее только дела о хозяйственных спорах между государствен ными предприятиями и учреждениями, теперь они разрешали такого рода дела и между другими субъектами с иной формой собственности. В РСФСР произошли также изменения, в соответствии с которыми вводилась двухуровневая система арбитражных су дов: 1) Высший арбитражный суд РСФСР; 2) арбитражные суды республик в составе РСФСР, краевые, областные, го родские арбитражные суды, арбитражные суды автономной области и автономных округов. Следует отметить, что арби тражные суды РСФСР были уже непосредственно ориентиро ваны на рассмотрение дел об экономических спорах, а также спорах в сфере управления, включая и субъекты предприни мательской деятельности. В компетенцию арбитражных судов входило разрешение хозяйственных споров (неисполнение, расторжение договоров и т.п.), они выполняли функции адми нистративной юстиции (признание недействительными актов госорганов, действий должностных лиц, нарушающих права