Ковалев, А. В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере : монография. В 3 т. Т. 2. Суды Мурманской области во второй половине XX- начале XXI веков / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева ; Мурманское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», Совет судей Мурманской области, Мурманский арктический государственный университет. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство «Перо», 2021. – 403 с. : ил.

ОЧЕРК 2. 7 3 Судебная система Мурманской области в «брежневскую эпоху» и период Перестройки вным и вынесение ему меры наказания), разрешались судьями и двумя народными заседателями большинством голосов, при­ чем судья высказывал свое мнение последним. За народными заседателями из числа рабочих и служащих на время выпол­ нения ими своих обязанностей в суде сохранялась заработная плата, а неработающим (например пенсионерам) возмещались расходы, связанные с отправлением правосудия. При рассмотрении дел в закрытом заседании присутство­ вали все участники судебного процесса. Но приговор или ре­ шение по такому делу обязательно оглашался публично, т.е. в открытом судебном заседании. В судебном заседании каждый подсудимый имел право знать, в чем его обвиняют, давать показания на своем родном языке и пользоваться переводчиком, если процесс велся на другом языке. Он мог представлять доказательства, заявлять ходатайства о вызове дополнительных свидетелей, истребова­ нии документов, назначении экспертизы, имел право присут­ ствовать все время в зале заседаний, участвовать в прениях сторон, выступить с последним словом в суде, обжаловать приговор и т.д. Многие законодательные нормы, действующие в совет­ ском уголовном процессе, основаны на принципе презумпции невиновности: обязанность доказывать обвинение лежит на обвинителе, а обвиняемый не должен доказывать свою не­ виновность; всякое сомнение в доказательствах толкуется в пользу подсудимого; обвинительный приговор не может быть построен на предположениях - нужны обоснованные и ясные доказательства вины подсудимого. Правосудие в СССР осуществлялось на началах равенства граждан перед законом и судом независимо от их социального, имущественного или служебного положения, национально­ сти, расовой принадлежности, вероисповедания и т.д. Совет­ ские законы одинаково применялись ко всем гражданам, охра­

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz