Ковалев, А. В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере : монография. В 3 т. Т. 2. Суды Мурманской области во второй половине XX- начале XXI веков / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева ; Мурманское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», Совет судей Мурманской области, Мурманский арктический государственный университет. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство «Перо», 2021. – 403 с. : ил.

62 ОЧЕРКИ ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ НА КОЛЬСКОМ СЕВЕРЕ Однако, на деле мнение общественности по поводу разви­ тия страны и соблюдения законности соблюдалось далеко не всегда. Нерешительность JI. И. Брежнева в вопросе о возврате к просталинским методам руководства привела к попыткам ряда государственных деятелей, в частности главы КГБ В. Е. Семичастного, осмелиться на самостоятельные политические действия в духе 1930-x-l 940-х гг. Были арестованы писате­ ли А. Д. Синявский и Ю. М. Даниэль, инициирован судебный процесс по обвинению их в антисоветской деятельности. Од­ нако действия КГБ вызвали непредвиденную инициаторами реакцию - публичные протесты интеллигенции: 5 декабря 1965 г., в День Конституции СССР, на Пушкинской площади в Москве состоялся митинг под лозунгами «Уважайте Совет­ скую Конституцию» и «Требуем гласности суда». Это была первая открытая политическая демонстрация в СССР после 7 ноября 1927 г. Действия протестующих находились всецело в рамках зако­ на, поэтому применение против них статьи Уголовного кодек­ са об антисоветской агитации и пропаганде (по которой были осуждены Ю. М. Даниэль и А. Д. Синявский) было невозмож­ но. Для разрешения имеющегося противоречия между зако­ нодательством и политической действительностью в сентябре 1966 г. в Уголовный кодекс были введены три новые статьи: 190-прим («распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский строй»), 190-прим-прим («оскорбление флага или герба») и 190-прим-прим-прим («групповые дей­ ствия, грубо нарушающие общественный порядок»). Даль­ нейшее развитие событий можно сравнить с цепной реакци­ ей: репрессии против тех, кто наиболее активно протестовал, протесты против этих репрессий, новые репрессии и соответ­ ственно новые протесты 6. Усилились меры, направленные против деятельности религиозных организаций, что потребо­ 6 Филиппов А. В. Указ. соч. С. 187-188.