Ковалев, А. В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере : монография. В 3 т. Т. 2. Суды Мурманской области во второй половине XX- начале XXI веков / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева ; Мурманское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», Совет судей Мурманской области, Мурманский арктический государственный университет. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство «Перо», 2021.

ОЧЕРК 1. 3 3 Судебные органы Мурманской области в послевоенное десятилетие и период «оттепели» нии такого рода преступлений, конечно же, было очень трудно. Вместе с тем объективно новые Основы о судоустройстве (это в равной степени относится и к принятому на базе союзных Ос нов Закону РСФСР «О судоустройстве РСФСР» от 27 октября 1960 г., который полностью воспринял Основы и детализиро вал их) способствовали определенной демократизации обще ственных отношений и поэтому, вероятно, можно говорить об определенном общественно-политическом прогрессе. Выра ботка проектов Основ уголовного судопроизводства (приняты в декабре 1958 г.) проходила в обстановке реальной гласности и с широким привлечением юридической общественности. На пример, журнал «Советское государство и право» ввел особую рубрику «Обсуждение вопросов уголовного и уголовно-про- цессуального законодательства», в которой за июль - сентябрь 1958 г. было опубликовано 18 статей 22 авторов. В апреле и мае 1958 г. составленный к тому времени проект Основ уголовно го судопроизводства обсуждался на четырех межведомствен ных совещаниях с участием как практических работников, так и ученых-процессуалистов. Затем проект был в июне 1958 г. опубликован в журналах «Советы депутатов трудящихся», «Со ветское государство и право», «Социалистическая законность» и «Советская юстиция». Кроме того, Комиссия законодательных предположений Совета Национальностей обратилась с прось бой высказать предложения по опубликованному проекту Основ к юридическим факультетам и юридическим институтам нашей страны. В принятых Основах уголовного судопроизводства по сравнению с предшествующим законодательством наблюдалось стремление к установлению более весомых гарантий прав по дозреваемых, обвиняемых и подсудимых. В частности, в ст. 13 указывается, что «Суд, прокурор, следователь и лицо, произво дящее дознание, не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого. Запрещается домогаться показаний обвиняемо го путем насилия, угроз и иных незаконных мер».