Ковалев, А. В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере : монография. В 3 т. Т. 2. Суды Мурманской области во второй половине XX- начале XXI веков / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева ; Мурманское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», Совет судей Мурманской области, Мурманский арктический государственный университет. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство «Перо», 2021.

о ч е р к l. 2 7 Судебные органы Мурманской области в послевоенное десятилетие и период «оттепели» плану 22%). Наоборот, план по среднему юридическому образо ванию был значительно перевыполнен. 58,4% народных судей имели среднее юридическое образование (план - 21,7%), 33% членов облсудов (24,8%), 32,7% работников Управления Мини стерства юстиции (21,7%)18. Большое значение при проведении кадровой политики имело дисциплинарное производство. В 1945 - 1948 гг. Министерство юстиции и его подразделения осуществляли полный дисципли нарный контроль на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 29 июля 1940 г. «О дисциплинарной ответ ственности судей». Дисциплинарная практика Министерства юстиции считалась неудовлетворительной. Наложение дисци плинарных взысканий работниками Министерства стало рас сматриваться как вмешательство в независимость суда. 15 июня 1948 г. был утвержден Указ Президиума Верховно го Совета СССР, установивший дисциплинарную ответствен ность судей. Согласно этому указу судьи могли привлекаться к дисциплинарной ответственности не только за нарушение тру довой дисциплины, за упущение в судебной работе вследствие небрежности или недисциплинированности, но и за совершение проступков, недостойных советского судьи: «Советский судья, избираемый народом, должен дорожить доверием народа и яв лять образец честного служения Родине, точного и неуклонного исполнения советских законов, моральной чистоты и безукори зненного поведения, чтобы иметь не только формальное, но и моральное право судить и учить других. Служебные упущения и недостойные поступки судей подрывают авторитет суда, на носят ущерб делу правосудия, интересам государства и правам граждан и потому должны влечь за собой строгую ответствен ность»19. Для рассмотрения дел, связанных с дисциплинарной 18 Кодинцев А. Я. Кадровая кампания в системе органов юстиции СССР в 1946-1955 гг. // Администра тор суда. 2009. № 3. С. 35-37. 19 О дисциплинарной ответственности судей: указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 июня 1948 г. // Библиотека нормативно-правовых актов Союза Советских Социалистических Республик: интернет архив. [Б. м.], 2011-2020. URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4702.htm (дата обращения: 12.03.2019).