Ковалев, А. В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере : монография. В 3 т. Т. 2. Суды Мурманской области во второй половине XX- начале XXI веков / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева ; Мурманское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», Совет судей Мурманской области, Мурманский арктический государственный университет. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство «Перо», 2021.

ОЧЕРК 2. 127 Судебная система Мурманской области в «брежневскую эпоху» и период Перестройки В 1982 г. в целях усиления борьбы за сохранность соцсоб- ственности были обобщены материалы споров по недостачам, допускаемым управлением «Севрыбсбыт», к которому было заявлено 18 исков на общую сумму 24,9 тыс. руб. за недостачу рыбопродукции; Мурманской конторой «Росбакалея» и Канда лакшской базой «Росбакалея», к которым соответственно предъ явлено 13 и 4 иска и взыскано 3 179 руб. и 317 руб. и направлены обобщенные сообщения. Были получены ответы от руководите лей предприятий, в которых сообщено о привлечении к ответ ственности виновных лиц. При рассмотрении преддоговорных споров по договорам кон трактации Госарбитраж в основном понуждал заготовителей к вывозу сельхозпродукции непосредственно из совхозов, но, на пример, хладокомбинат эти решения не выполнял, т. к. плани рующие органы не выделяли отдельной строкой закупку мяса птицы из совхозов и птицефабрик. В 1982 г. значительно улучшился контакт с органами Гос стандарта. Ежегодно составлялся план мероприятий по взаимо действию в борьбе с нарушениями законодательства о качестве продукции и товаров. Госарбитраж участвовал в проведении областного Дня качества, организованного Домом техники об ласти и лабораторией Госстандарта. В июне 1982 г. Госарбитражем совместно с отделом юстиции облисполкома и инспекцией Госснаба был проведен семинар с юрисконсультами области об имущественной ответственности предприятий за безнарядный отпуск продукции, на котором с докладом выступали главный госарбитр и начальник госин- спекции Госснаба. Со стороны Госарбитража прилагалось не мало усилий для улучшения координации деятельности с орга нами прокуратуры и внутренних дел. Сдвиг в положительную сторону имелся, но у органов прокуратуры и МВД еще сохра нялась тенденция считать хозяйственные нарушения незначи тельными, материалы Госарбитража не рассматривались в тече