Ковалев, А. В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере : монография. В 3 т. Т. 1. Суды Кольского Севера с древнейших времен до середины XX века / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева, С. М. Седых ; Мурманское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», Совет судей Мурманской области, Мурманский арктический государственный университет. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство «Перо», 2021.

90 ОЧЕРКИ ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ НА КОЛЬСКОМ СЕВЕРЕ имели право заявлять об отводе как народного судьи, так и на родных заседателей. Отвод с изложением оснований заявлялся при открытии судебного заседания и разрешался составом суда с участием запасного заседателя. В решении вопроса об отводе, отводимый народный судья или заседатель не участвовал. Народ ный судья и народные заседатели были обязаны отвести себя в том случае, если прямо или косвенно были заинтересованы в ис ходе дела или находились в родстве или особых отношениях к сторонам. Производство дел в народном суде начиналось по заявлению граждан, по предложению Исполнительных Комитетов Советов Р.К. и К.Д., должностных лиц и по усмотрению суда. Народный судья в исключительных случаях мог своим постановлением подвергать обвиняемого личному задержанию, причем такое по становление вносилось им на усмотрение народного суда в бли жайшее заседание. Дела, по которым обвиняемый содержался под стражей, назначались к слушанию в первую очередь. Заин тересованные лица своевременно вызывались к разбору дела по вестками или извещались словесно с отобранием подписки о явке в срок. В повестках указывалось - вызывается ли данное лицо в качестве свидетеля, обвиняемого, потерпевшего, эксперта или стороны в процессе. Повестки посылались заказными пакетами с обратной распиской через рассыльных или через милицию. Взыскания за неявку, а также привод вызываемого в суд опреде лялись постановлением народного суда. При открытии заседания председательствующий разъяснял обвиняемому и сторонам их право заявлять отвод как народному судье, так и очередным на родным заседателям. Суд выяснял, кто из сторон, свидетелей и участвующих в деле лиц прибыл в заседание, и разрешал вопрос о возможности слушания дела. Неявка сторон, обвиняемого или свидетелей без уважительных причин не останавливала разбора дела, если явка их в суд не была признана судом обязательной. Ко пия заочного приговора и решения вручались обвиняемому или ответчику. Заочные приговоры и решения обжаловались лишь в