Ковалев, А. В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере : монография. В 3 т. Т. 1. Суды Кольского Севера с древнейших времен до середины XX века / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева, С. М. Седых ; Мурманское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», Совет судей Мурманской области, Мурманский арктический государственный университет. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство «Перо», 2021. – 215 с.

68 ОЧЕРКИ ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ НА КОЛЬСКОМ СЕВЕРЕ стоверения, ведомости на выдачу заработной платы сотрудникам трибунала. Здесь представлены документы, характеризующие ра­ боту судебных органов страны в целом - постановления, прика­ зы, инструкции ВЦИК, СНК РСФСР, Верховного трибунала при ВЦИК (копии), а также «Положение о революционных военных трибуналах» (1920 г.)3. В сентябре-октябре 1921 г., Мурманский губернский револю­ ционный трибунал был реорганизован в коллегию Мурманского губернского революционного трибунала. Для сдачи и приемки дел была назначена комиссия. Согласно акта от 4 октября 1921 г. комиссией в составе председателя (прим. - им стал заместитель председателя Мурманского губернского революционного трибу­ нала Чижевский), членов комиссии ( член коллегии Комшилов, секретарь коллегии Сальников), назначенная приказом по Мур­ манскому губернскому революционному трибуналу за № 1 п. 2 по ликвидации дел и переписки делопроизводства Революцион­ ного военного трибунала Мурукрайона было обнаружено, что по судебно-следственному производству ко дню ликвидации Рево­ люционного военного трибунала Мурукрайона по настольному реестру значилось всего 227 дел. При проверке вещественных доказательств и книг комиссией были установлены неточности, которые заставляли подумать о хищениях или, как минимум, о не­ брежности в ведении дел. Например, в расписке в деле № 2 указа­ но, что принято 1А фунта китайского чая, тогда как в квитанции № 24 значится 1 '/2фунта. Нет документа на револьвер за№ 393654 с кабурой и 6-ю патронами к нему принятый по квитанции № 13 по делу № 88, так как в книге вещественных доказательств имеется отметка о возвращении его. Проверяя квитанцию № 39, комиссия нашла, что количество кальсон значащихся в таковой с наличием в кладовой коменданта на сходятся, т.е. кальсон на 1шт. меньше, а рубах на 1шт. больше, кроме того была найдена 1 пара калош, которые нигде не числятся по книгам и квитанционной книжке и т.п. 3 Государственный архив Мурманской области : путеводитель. Мурманск, 2017. С 68’ ГАМО Ф Р-99 Оп.1. Д.2. Л. 1,51.