Ковалев, А. В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере : монография. В 3 т. Т. 1. Суды Кольского Севера с древнейших времен до середины XX века / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева, С. М. Седых ; Мурманское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», Совет судей Мурманской области, Мурманский арктический государственный университет. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство «Перо», 2021. – 215 с.

44 ОЧЕРКИ ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ НА КОЛЬСКОМ СЕВЕРЕ № 7 Предписание Архангельской палаты уголовного и гражданского суда мировому судье Кольского уезда (24 августа 1890 г.) «Палата уголовного и гражданского суда предписывает Вам о скорейшем исполнении требования Палаты от 8 мая сего года за № 2603, по делу о медленности допущенной Вами при раз­ решении дела по обвинению крестьян Ивана Бурлакова и др. в содрании коры с 200 берез в имении норвежского подданного Ганлинга». ГАМО. Ф. И-69. On. 1. Д. 5. Л. 70. № 8 Из материалов дознания управляющего акцизными сборами Архангельской губернии мировому судье Кольского уезда (31 августа 1894 г.) «На основании примечания к ст. 1125 Уст. Уголовн. Судопр. (по прод. 1890г.), имею честь препроводить при сем на распо­ ряжение Вашего Высокоблагородия дознание о безпатентной торговле вином в становище Мурманского берега Гаврилово крестьянином Кемского уезда, Егором Григорьевым Василье­ вым, покорнейше прося привлечь Васильева к ответственности по 2 ст. II Отд. Закона 4 мая 1889г. и присудить его к наказанию и взысканиям, определенным этою статьей, т.е. к заключению в тюрьме от 2-х до 4-х месяцев, к уплате денежного штрафа до 100 руб. и к уплате особой суммы в возмещение патентного сбора, согласно приложению к указанной ст.2, от 50 до 150 руб., потому что становище Гаврилово по платежу патентного сбора на трак­ тирные заведения отнесено к 5 разряду местностей вне город­ ских поселений (цена патента 100 руб.). К сему считаю долгом присовокупить, что крестьянин Егор Васильев раньше сего за безпатентную торговлю вином не судился. Копию с приговора Вашего по настоящему делу благоволите сообщить мне». ГАМО. Ф. И-69. On. 1. Д. 69. Л. 1.