Ковалев, А. В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере : монография. В 3 т. Т. 1. Суды Кольского Севера с древнейших времен до середины XX века / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева, С. М. Седых ; Мурманское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», Совет судей Мурманской области, Мурманский арктический государственный университет. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство «Перо», 2021. – 215 с.

18 ОЧЕРКИ ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ НА КОЛЬСКОМ СЕВЕРЕ завшимся от вознаграждения14. Свидетель давал подписку и клятвенное обещание (см. доку­ менты № 3 и 4). Кроме свидетеля повестка направлялась и обвиняемому. Вы­ зываемый обязан был явиться к разбору дела лично, но по де­ лам о проступках за которые в законе определены наказания не свыше ареста, он мог прислать вместо себя поверенного, о чем и указывалось в повестке. Мировому судье предоставлялось пра­ во и в этих случаях требовать явки обвиняемого лично, когда по обстоятельствам дела это оказывалось необходимым. Никто из обвиняемых не должен был отлучаться без реше­ ния мирового судьи из того города или участка, где проводилось дело. Для пресечения обвиняемому способов уклонятся от суда, мировой судья мог принять следующие меры: 1) когда обвиняемый подозревался в проступке, за который в законе положено было денежное взыскание или арест, или когда с него взыскивалось вознаграждение, - взять подписку о явке, или потребовать представления вида на жительство или пору­ чительства; 2) когда обвиняемый подозревался в преступном действии, за которое в законе положено было заключение в тюрьму или нака­ зание более строгое, - потребовать поручительства или залога, или же подвергнуть обвиняемого личному задержанию. Если обвиняемый в проступке, за который полагалось нака­ зание не свыше ареста, не являлся и не присылал поверенного к назначенному сроку, или же хотя бы и присылал поверенного, но по такому делу, по которому он сам вызывался лично, то ми­ ровой судья постановлял заочный приговор. В случае не нахождения к назначенному сроку обвиняемого в таком преступном действии, за которое в законе положено за­ ключение в тюрьме или наказание более строгое, мировой судья, не вынося приговор впредь до привода отыскиваемого лица, по­ 14 ГАМО. Ф. И-69. On. 1. Д. 7. Л. 10.