Ковалев, А. В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере : монография. В 3 т. Т. 1. Суды Кольского Севера с древнейших времен до середины XX века / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева, С. М. Седых ; Мурманское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», Совет судей Мурманской области, Мурманский арктический государственный университет. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство «Перо», 2021.

ОЧЕРК 5. 1 9 9 Судебная система Мурманской области в годы Великой Отечественной войны меру незначительное хищение имущества упомянутых мис сий, которые сами непосредственно отвечали за его охрану, но имущество находилось на территории порта. В таких случаях, мы виновника предавали суду по статье 162 п. «Г» УК РСФСР. Если кража, при тех же условиях, но размер похищенного бо лее значительный, также предавать суду виновных по п. «Г» ст. 162 УК РСФСР, как кражу имущества не принадлежащего нашим государственно-кооперативным органам, а являющего ся частной собственностью, или в данном случае следует ви новного предать суду по п. «Д» ст. 162 УК РСФСР, учитывая размер похищенного. Этот вопрос у нас возник еще и потому, что указанные миссии, через НКИД, предъявляли претензию о том, что их имущество подвергается расхищению, из чего они делают нежелательные для нашего Советского государства предположения и взгляды. В связи с этим возможно вызывается необходимость о даче особых указаний об усилении репрессий с этим видом преступления, проводя квалификацию с примене нием аналогии или без таковой, применять в упомянутом слу чае п. «Д» ст. 162 УК РСФСР В другом случае проходили дела о хищении имущества английской и американской миссий, на ходящегося на территории порта, но последний к этому имуще ству касательства не имел. По делам было установлено, что рас хититель не знал, крадет ли он имущество английской миссии, или он расхищает народнохозяйственные грузы, поступившие морскому транспорту для перевозок. Как наиболее правильно квалифицировать состав преступления в данном случае»13. К сожалению, полной картины о работе военного трибуна ла Мурманского бассейна и делах, которые он рассматривал, мы не можем ввиду утраты значительной части документов. Во время Великой Отечественной войны г. Мурманск был приф ронтовым городом и постоянно подвергался бомбардировкам, особенно летом 1942 г., когда город практически весь сгорел. Так, председатель военного трибунала Мурманского бассейна, 15 ГАМО. Ф. Р-487. On. 1. Д. 6. Л. 6.