Ковалев, А. В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере : монография. В 3 т. Т. 1. Суды Кольского Севера с древнейших времен до середины XX века / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева, С. М. Седых ; Мурманское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», Совет судей Мурманской области, Мурманский арктический государственный университет. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство «Перо», 2021.

198 ОЧЕРКИ ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ НА КОЛЬСКОМ СЕВЕРЕ Истратову была заменена на 10 лет лишения свободы13. За первое полугодие 1942 г. в военный трибунал Мурман ского бассейна поступило тридцать шесть дел о контррево люционных преступлениях. Все дела о контрреволюционных преступлениях поступали от УНКВД по Мурманской области и от Особого отдела НКВД Северного флота, с утверждением обвинительных заключений прокурором Мурманского бассей на. Так, дело № 42/1110 по обвинению Бочарова было рассмотре но в апреле месяце 1942 г. Бочаров, работая сторожем в порту, «... среди окружающих его рабочих в конце 1941 г. и в начале 1942 г. систематически проводил контрреволюционную агита цию, клеветал на сообщения Совинформбюро, сеял клеветниче ские измышления на жизненные условия трудящихся в СССР, на боевую мощь Красной Армии, на проводимые мероприятия правительством в области обороны страны. Кроме того Бочаров высказывал пораженческие настроения» (из доклада военного трибуналаМурманского бассейнапорассмотреннымделамо кон трреволюционных преступлениях за первое полугодие 1942 г.). Военным трибуналом Бочаров был приговорен к высшей мере уголовного наказания - расстрелу, с конфискацией лично при надлежащего имущества14. В процессе работы возникали вопросы по применению действующего на тот момент законодательства. Так, 26 фев раля 1944 г. председатель военного трибунала Калганов на правил запрос начальнику Главного управления военных трибуналов транспорта Пуговкину, в котором указал: «В су дебной практике вверенного мне военного трибунала воз ник вопрос о том, как правильно квалифицировать хищение имущества, принадлежащего английской или американской миссиям, если упомянутый груз указанными миссиями был принят, но хранился в их складах (арендованных), располо женных на территории порта. Причем следует отметить, что дела встречались разнообразные. Так, в одном случае, по раз- 13 ГАМО. Ф. Р-487. On. 1. Д. 7. Л. 13. 14 ГАМО. Ф. Р-487. On. 1. Д. 1.Л.72.