Ковалев, А. В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере : монография. В 3 т. Т. 1. Суды Кольского Севера с древнейших времен до середины XX века / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева, С. М. Седых ; Мурманское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», Совет судей Мурманской области, Мурманский арктический государственный университет. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство «Перо», 2021.

176 ОЧЕРКИ ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ НА КОЛЬСКОМ СЕВЕРЕ происходили недостачи и хищения. Не занимаясь серьезно сигнализациями и обобщениями, Го сарбитраж был лишен возможности ставить перед Оргкомитетом вопросы об упорядочении работы и взаимоотношений хозорганов. Совещания с хозяйственниками и юрисконсультами в Госарби траже за все время его существования не проводилось. Материалы в общую и специальную прессу не посылались. Материалы обследования Госарбитража при Оргкомитете Пре зидиума Верховного Совета РСФСР по Мурманской области и просмотра 135 решений показали, что Госарбитраж за время своей 10-месячной работы приобрел некоторый опыт и с разрешением имущественных споров хозорганов в основном справлялся. Среди недостатков в его работе отмечались: 1. В Госарбитраже нет еще надлежащей плановости и организо ванности в работе, не налажен надлежащим образом учет посту пления и движения дел, учет жалоб на решения Госарбитража, нет систематического контроля за исполнением и, в частности, кон троля за исполнением по сигнализациям. Неналаженность учета и контроля очень усложняет и затрудняет составление периодиче ских отчетов, которые за прошлое время Госарбитражем составля лись по произвольной форме, а потому не могли быть использова ны в общей сводке о работе органов Госарбитража РСФСР. 2. Прием исковых заявлений иногда производится невни мательно. Слабо изучаются исковые материалы до назначения дела к слушанию, а потому Госарбитраж своевременно не тре бует представления недостающих для правильного разрешения споров документов и материалов, и обязывает стороны произве сти сверку расчетов. Все это вызывает многочисленные случаи откладывания дел, нецелесообразные повторные вызовы пред ставителей хозорганов на заседания Госарбитража и задержива ет разрешение споров. 3. Крайне слаба явка ответственных руководителей хозорганов на заседания Госарбитража. Никаких мер борьбы с этим ненор