Ковалев, А. В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере : монография. В 3 т. Т. 1. Суды Кольского Севера с древнейших времен до середины XX века / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева, С. М. Седых ; Мурманское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», Совет судей Мурманской области, Мурманский арктический государственный университет. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство «Перо», 2021. – 215 с.

ОЧЕРК 4. 1 7 5 Судебная система М урманского окруна и Мурманской области в 1927-1940 гг. Как результат, в Оргкомитет за период с 1 января по 27 июня 1939 г. поступило восемь жалоб, шесть из которых рассмотрено и частично изменено одно решение Госарбитража. Жалобы Орг­ комитет рассматривал на заседаниях с вызовом представителей спорящих сторон. Недостаточное изучение обстоятельств и причин порожда­ ющих споры при подготовке дел и в процессе рассмотрения, отрицательно отражалось на работе Госарбитража по сигна­ лизациям и обобщениям споров. В.В. Смирнов делал вывод, что некоторые «извращения» в практике хозорганов и случаи небрежного отношения к охране социалистической собствен­ ности оставляются Госарбитражем без сигнализаций. Количе­ ство сигнализаций незначительно. Всего за 6 месяцев 1939 г. направлено 5 сигнализаций, в том числе 1 сигнализация Орг­ комитету и 3 - органам прокуратуры. Учет сигнализаций, кон­ троль за исполнением по ним не был организован. Ответов о ре­ зультатах не было. Напоминания Госарбитражем не посылались. Например, по делу № 27 по иску 4 отд. МТО пограничных войск НКВД к Стройконторе Кандалакшского Райисполкома о 9 833 руб. была установлена порча 40 тыс. штук кирпича из-за бес­ хозяйственности сторон по делу. Материалы 10 февраля 1939 г. были переданы Мурманскому Облпрокурору, а разрешение спора было приостановлено до получения результатов рассле­ дования. Ответа от прокуратуры не было, напоминаний Госар­ битражем не практиковалось, разрешение спора задерживалось. Изучением и обобщениями споров отдельных ведомств и организаций, а также и отдельных категорий споров, согласно отчетной форме Госарбитраж не занимался, несмотря на то, что данные по некоторым группам споров говорят о необходимости детального изучения. В частности, через Госарбитраж, в пер­ вом квартале 1939 г. прошли споры о недостачах и хищениях товаров на сумму свыше 300 тыс. рублей, но Госарбитраж не поинтересовался в каких организациях и при каких условиях

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz