Ковалев, А. В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере : монография. В 3 т. Т. 1. Суды Кольского Севера с древнейших времен до середины XX века / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева, С. М. Седых ; Мурманское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», Совет судей Мурманской области, Мурманский арктический государственный университет. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство «Перо», 2021.

ОЧЕРК 4. 1 7 3 Судебная система М урманского окруна и М урманской области в 1927-1940 гг. не практиковалось. Явка на заседания Госарбитража руко водителей хозорганов точно не учитывалась, но все данные говорят о том, что руководители хозорганов являлись в Гос арбитраж в крайне редких случаях и надлежащей борьбы за уси ление явки Госарбитраж не вел. В Госарбитраж приходили, допу скались в заседания и отмечались в протоколах в виде предста вителей сторон юрисконсульты и другие оперативные работники хозорганов, что, конечно способствовало лишь уклонению от явки в заседания Госарбитража ответственных руководителей хозорганов. В оперативной работе Госарбитража имелся ряд серьезных не достатков, заключающихся в плохой предварительной подготов ке дел, в низком, в ряде случаев, качестве решений и плохом их оформлении, в приемке к производству неподсудных дел, в недо статочности сигнализации и почти полном отсутствии работы по изучению и обобщению споров. Изучение исковых материалов до назначения дела к слушанию Госарбитража проводилось совершенно недостаточно. Своевре менно не требовалось представление недостающих для законно го разрешения спора документов и сведений, стороны не обязы вались выверять расчеты и производить другие необходимые по делу действия до заседания Госарбитража, а это препятствовало правильному разрешению спора и вызывало откладывание дел, сопряженное с нецелесообразными повторными вызовами пред ставителей сторон на заседания Госарбитража. Откладывание дел достигало очень больших размеров. Около 30% всех решен ных дел Госарбитражем откладывалось, при этом многие дела откладывались по два, три и более раз. Слабая предварительная подготовка дел привела к тому, что обследованием были установлены случаи приема непод судных Госарбитражу споров. Например, дело № 329 по спору Мурманторга с Военторгом поступило 13 апреля 1939 г. Слу шалось 20 апреля и было отложено на 8 мая для представле