Ковалев, А. В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере : монография. В 3 т. Т. 1. Суды Кольского Севера с древнейших времен до середины XX века / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева, С. М. Седых ; Мурманское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», Совет судей Мурманской области, Мурманский арктический государственный университет. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство «Перо», 2021.

ОЧЕРК 1. Судебная система на Кольском Севере в дореволюционный период 13 был избран человек знакомый с нравами, обычаями и людьми на той территории, на которой ему предстояло осуществлять свою деятельность. Вводя имущественный ценз, составители Уставов основывались на том, что «известная доля независимости со ставляет одно из первых и главнейших условий всякого судьи». Должность мирового судьи была выборной. Срок службы избранного мирового судьи составлял три года. Мировой судья избирался всеми сословиями в совокупности, и утверждался правительством. Выборы проводились на уездных земских со браниях, а в столицах - в городских думах. Мировой судья все подсудные ему дела разбирал единолично и разрешал их по внутреннему убеждению, основанному на со вокупности обнаруженных обстоятельств9. По статистическим сведениям, собранным губернским про курором статским советником Нагуллой в 1865 г. Архангельская губерния занимала пространство в 757 656 кв. верст с населени ем 251 552 души обоего пола. Следовательно, на каждую ква дратную версту приходилось в среднем 0,33 жителя. Сообще ние с губернским городом относительно хорошо было налажено лишь в Холмогорском и Шенкурском уездах, в остальны уездах - «сообщение весьма неудобно». Судебная статистика показыва ла, что ведомству Архангельской палаты уголовного и граждан ского суда ежегодно в среднем подлежали 450 уголовных и 94 гражданских дела, но с введением мировых судей до окружного суда дошла бы лишь незначительная их часть. Малое количе ство судебных дел не дало бы возможности учредить в губернии институт присяжных поверенных, поскольку возн граждение за защиту в суде было бы явно недостаточным «для жизни» и вряд ли привлекло кого-нибудь из адвокатов приехать в Архангель скую губернию10. 9 Чижов Ю.А. Проведение судебной реформы в Архангельской губернии во второй половине XIX - начале XX века // Северное Трехречье. Котласское историко-просветительское общественное движение краеведов. Режим доступа: Ьир://зеуегпое4ге11гесЫе.ги/проведение-судебной-реформы-в-арханг/ (дата обращения: 12.12.2017). 10 Чижов Ю.А. Указ. соч.