Ковалев, А. В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере : монография. В 3 т. Т. 1. Суды Кольского Севера с древнейших времен до середины XX века / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева, С. М. Седых ; Мурманское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», Совет судей Мурманской области, Мурманский арктический государственный университет. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство «Перо», 2021. – 215 с.

134 ОЧЕРКИ ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ НА КОЛЬСКОМ СЕВЕРЕ Уголовного кодекса и подвергнут штрафу в размере 1000 ру­ блей с конфискацией всего улова рыбы. Стоимость проданной конфискованной рыбы выражается в сумме 3031 рубль 41 коп. На основании квалификации деяний капитана - лов рыбы - статьей 97 частью 1-йУголовного кодекса местный Губотдел ГПУ, считая промысел контрабандным просит о внесении денежных сумм, получившихся от продажи рыбы в депозит Мурманской таможни для распределения между участниками задержания на основании СНК от 26 февраля 1924 г. (Известия ЦИК СССР от 14 марта 1924 г. № 61). В практике Губсуда за 1923 г. имел место ана­ логичный случай с английским тральщиком «Джемс-Джонсон № 109» когда противозаконный лов рыбы в полосе русских вод был квалифицирован по ст. 99 Уголовного кодекса и дело по истребо­ ванию в порядке надзора Верховным Судом осталось без измене­ ния. Считаясь с тем, что в этот период времени статьи 99 и 97УК не были изменены и деяния английского тральщика «Джемс-Джон- сон» квалифицированы по ст. 99 УК Верховным Судом, приговор (ст. 99 УК) утверждён, тем самым лов рыбы в территориальных водах не был признан контрабандным промыслом иначе при силе статьи 97 деяния были бы переквалифицированы. В исполнение постановления 2 сессии ЦИК XI Созыва ЦИК от 16 октября 1924 г. 99 статья УК была изменена не предусматривая в новой своей редакции охраны рыбной ловли. Нарушение правил об охоте и рыбной ловле сейчас предусматривает ст. 220а УК. Карательная санкция ее настолько низка (300 рублей штрафа), что применение ее к иностранцам за лов рыбы в наших водах, по нашему мнению, не может оказать должного воздействия. Так как получив улов на 3 - 4 тысячи рублей у наших берегов заплатив за это 300 рублей штрафа в погоне за быстрым и полным уловом промышляющий может снова не остановиться перед штрафом в 300 рублей. Исхо­ дя из этих соображений лов рыбы в наших водах германским под­ данным капитаном тральщика «Фригга» и был квалифицирован по ст. 97 ч. 1УК, имеющая более строгую санкцию. В тоже время лов рыбы английским тральщиком в 1923 г., квалифицированный