Ковалев, А. В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере : монография. В 3 т. Т. 1. Суды Кольского Севера с древнейших времен до середины XX века / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева, С. М. Седых ; Мурманское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», Совет судей Мурманской области, Мурманский арктический государственный университет. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство «Перо», 2021. – 215 с.

118 ОЧЕРКИ ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ НА КОЛЬСКОМ СЕВЕРЕ секретаря»92. В своем ответе заведующий губернским отделомюстиции И.В. Хохлов пишет: «Сообщаю, что штат Нарсуда в настоящий момент пересмотрен и вместо двух человек сторожа и курьера остался один. Что же касается социального положения состава суда, то гнать только за то, что они в прошлом принадлежали к тому или другому сословию, как для сознательного человека, вполне долж­ но быть понятно, что не приходится. Спецов должны мы исполь­ зовать, пока сами не станем таковыми. Это лозунг нашей работы, иначе говоря учись и смотри. Воробьев о котором идет речь - это есть спец своего дела. Теперь говоря о той работе, которую они выполняют, то она не исчерпывается одними судебными заседа­ ниями и судить по ним с целью определить её сложность - это не быть в курсе работы и быть в своих суждениях однобоким. Да­ вать же ответ Вам о работе суда отдел юстиции не уполномочен, а потому не будет. Есди же, что заметите в работе суда в смысле нарушения им декретов, распоряжений Советской власти или же поступков со стороны отдельных личностей суда, то по уведомле­ нию отдела юстиции, последним сейчас же будут приняты меры к пресечению и кроме благодарности Вам ничего не будет»93. Среди дел, которые рассматривал Совнарсуд можно указать дело о краже денежной суммы 253 147 рублей, 50 крон и 25 фото­ графических карточек из стола уголовного розыска при Муруезд- милиции с 7 на 8 ноября 1920 г.94 Документов подтверждающих проведение Съезда судебных деятелей Мурманской губернии в Государственном архиве Мур­ манской области обнаружить не удалось. Большой интерес представляет книга приказов председателя Особой сессии по уголовным делам Мурманской губернии по личному составу сессии, материалы которой позволяют доста­ точно подробно восстановить картину назначений на должности данной структуры лиц, многие из которых в дальнейшем сыграют 92 ГАМО. Ф. Р-123. Оп. 1.Д. 7. Л. 1. 93 ГАМО. Ф. Р-123. On. 1. Д. 7. Л. 2. 94 ГАМО. Ф. Р-123. On. 1. Д. 10.