Ковалев, А. В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере : монография. В 3 т. Т. 1. Суды Кольского Севера с древнейших времен до середины XX века / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева, С. М. Седых ; Мурманское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», Совет судей Мурманской области, Мурманский арктический государственный университет. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство «Перо», 2021. – 215 с.

114 ОЧЕРКИ ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ НА КОЛЬСКОМ СЕВЕРЕ трения поступающих дел, Совет Народных Судей образовывал уголовные и гражданские отделения, которыми заведовали члены Президиума СоветаНародных Судей. Для рассмотрения дел в уез­ дах, Советы Народных Судей организовывали выездные сессии. Заседания Совета Народных Судей для рассмотрения кассацион­ ных и частных жалоб происходило в составе трех членов: одного члена Президиума Совета Народных Судей и двух народных су­ дей из числа всех народных судей губернии, вызываемых для уча­ стия в заседаниях Совета Народных Судей на срок до двух недель, в порядке, который устанавливал губернский съезд народных су­ дей. Рассмотрение жалоб на действия народных судей и функции контроля возлагались на Президиум Совета Народных Судей, причем функции контроля осуществлялись им непосредственно или через уездные Бюро Юстиции. Ведения заседаний Совета Народных Судей по каждому отделению возлагалось на председа­ тельствующего из состава членов Президиума Совета Народных Судей. К слушанию дела в Совете Народных Судей вызывались: обвиняемые, потерпевшие, обвинители, стороны и лица, заявля­ ющие права на вещественные доказательства; однако неявка вы­ зываемых не останавливала рассмотрения дела, за исключением тех случаев, когда Совет признавал их присутствие необходимым. Совет Народных Судей имел право отменять приговоры и реше­ ния, в случае признаваемыми им существенными нарушения или неправильным применением декретов, в частности нарушения форм судопроизводства, а также в случае неполноты следствия. Совету Народных Судей принадлежало право отмены приговоров и решений народного суда также в тех случаях, когда обжалован­ ные приговоры и решения народного суда были явно несправедли­ вы. Совет Народных Судей при рассмотрении дела не был связан пределами кассационной жалобы и поводами в ней указанными. В случае отмены приговора и решения, Совет Народных Судей указывал в чём именно заключалась неправильность примене­ ния закона, какие формы судопроизводства были нарушены, или в чем выражалась неполнота следствия или явная несправедли­

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz