Ковалев, А. В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере : монография. В 3 т. Т. 1. Суды Кольского Севера с древнейших времен до середины XX века / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева, С. М. Седых ; Мурманское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», Совет судей Мурманской области, Мурманский арктический государственный университет. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство «Перо», 2021. – 215 с.

108 ОЧЕРКИ ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ НА КОЛЬСКОМ СЕВЕРЕ 2. Уголовное дело по обвинению английского подданного Ге­ орга Вильяма Лингтона в промысле рыбы в русских водах. 3. Уголовное дело по обвинению Михаила Петровича Гонча­ ренко в проживании по фиктивным документам и службе в банде Махно. 4. Дело о расхищении гражданского архива Кольской церкви. Кроме рассмотрения дел, народный суд 1-го участка вёл реестр нотариального отделения. В этом реестре указывались фамилии, имена, отчества, должности или профессии, места жительства лиц, для которых были совершены акты или засвидетельствова­ ния, а также содержание акта или засвидетельствования акта в актовой книге и взысканные сборы. По окончании оформления документов давалась расписка в получении выписки или засви­ детельствования79. Весьма информативен доклад о работе народного суда 1-го участка Мурманского округа за период с 1 января по 1 июля 1928 г. Из него становится известно, что народный суд 1-го участка обслуживал население г. Мурманска с линией желез­ ной дороги от ст. Мурманск до ст. Кола включительно, при том, что его штат состоял лишь из 7 человек, 70% из которых были членами ВКП(б) и ВЛКСМ. Мало того, что суд рассматри­ вал уголовные дела, его сотрудники вследствие отсутствия в г. Мурманске специальных камер суда по трудовым делам (труд- сессии) дежурной камеры, камеры по жилищным делам, зани­ мались трудовыми спорами, и имущественными спорами и т.п. А ведь с каждым годом число рассматриваемых в суде дел рос­ ло! Рост числа дел сами сотрудники народного суда объясняли «... как ростом населения, так и экономическим развитием края, вызывающим рост гражданских дел». Если за январь - июль 1927 г. на рассмотрение в суд поступило 570 гражданских и 646 уго­ ловных дел, то в 1928 г. за тот же период в производстве уже зна­ чилось 756 гражданских и 464 уголовных дел. Судьи были сильно перегружены, их рабочий день длился по 79 ГАМО. Ф. Р-103. Оп.1. Д. 25. Л. 1.