Ковалев, А. В. Мировые судьи Кольского и Александровского уездов Архангельской губернии (1888-1916 гг.) / Ковалев Александр. – Мурманск : [б. и.], 2013. – 71 с.

гражданском, но не в уголовном порядке. По сему не находя возможным продолжать неправильно начатое уголовное преследование определил: настоящее дело, за отсутствием жалобы со стороны потерпевших, производство прекратить.»20 Возможно было и изменение приговора. В мае 1896г. Архангельская палата уголовного и гражданского суда, в качестве мирового съезда изменила приговор вынесенный мировым судьей Кольского уезда. «Приговором Палаты, состоявшимся 21 июля 1895г. и вступившим в законную силу по уголовному делу о колонисте Мурманского берега Людвига Андреева Бергстрема, обвиняемом в нарушении Лесного устава, определено: колониста Мурманского берега колонии Ура Людвига Андреева Бергстрема признать виновным в самовольной порубке в марте 1894г. в Кильдинской даче, в урочище Оленья Губа, казенного леса, но от положенного в законе наказания - штрафа - за силою I п. IV ст. Всемилостивейшего Манифеста от 14 ноября 1894г. освободить и взыскать с него, Бергстрема в пользу лесного ведомства двойную стоимость самовольно срубленного леса 62 руб. 64 коп., из которых, за силою 22 п. II ст. того же Манифеста, сложить 50 руб. Таким образом присудить означенному Бергстрему 12 руб. 64 коп. Приговор мирового судьи 21 Кольского уезда в обжалованной части отменить.» Затем в силу вступал исполнительный лист. «20 августа 1894г. мировой судья Кольского уезда разобрав уголовное дело о крестьянине Иване Данилове Таурянине, обвиняемом в краже бараньего 22