Ковалев, А. В. Мировые судьи Кольского и Александровского уездов Архангельской губернии (1888-1916 гг.) / Ковалев Александр. – Мурманск : [б. и.], 2013. – 71 с.

прислать вместо себя поверенного, о чем и указывалось в повестке. Мировому судье предоставлялось право и в этих случаях требовать явки обвиняемого лично, когда по обстоятельствам дела это оказывалось необходимым. Никто из обвиняемых не должен был отлучаться без решения мирового судьи из того города или участка, где проводилось дело. Для пресечения обвиняемому способов уклонятся от суда, мировой судья мог принять следующие меры: 1) когда обвиняемый подозревался в проступке за который в законе положено было денежное взыскание или арест или когда с него взыскивалось вознаграждение, - взять подписку о явке, или потребовать представления вида на жительство или поручительства; 2) когда обвиняемый подозревался в преступном действии за которое в законе положено было заключение в тюрьму или наказание более строгое, - потребовать поручительства или залога, или же подвергнуть обвиняемого личному задержанию. Если обвиняемый в проступке за который полагалось наказание не свыше ареста не являлся и не присылал поверенного к назначенному сроку, или же хотя бы и присылал поверенного, но по такому делу, по которому он сам вызывался лично, то мировой судья постановлял заочный приговор. В случае не нахождения к назначенному сроку обвиняемого в таком преступном действии, за которое в законе положено заключение в тюрьме или 13