Ковалев, А. В. Губернский, окружной, народные суды, Совет народных судей и Особая сессия по гражданским и уголовным делам Архангельской и Мурманской губерний (1920–1938 гг.) / Ковалев Александр. – Мурманск : [б. и.], 2014. – 115 с. : прил.

взыскания вплоть до конфискации судов и иных приспособлений, при посредстве которых производился промысел, со всем снаряжением и грузом, на них находящихся». Обеспечение охраны территориальных вод возлагалось на военный флот и пограничников. Английские и норвежские рыбопромышленники знали о Декрете СНК РСФСР, но продолжали лов рыбы в 12-мильной зоне, рассчитывая на то, что у молодой республики нет достаточных сил для охраны морских рубежей. На это надеялся и Лейтон, выйдя 20 февраля 1922г. на промысел из английского порта Гуля. Три дня траулер вел лов рыбы в наших территориальных водах и готов был возвратиться на родину с полными трюмами, но рано утром 3 марта был замечен сторожевым кораблем. Когда к нему приблизился сторожевик, то рыбаки даже не успели поднять трал. Положение судна-нарушителя было зафиксировано в его судовой карте, получены объяснения от капитана судна и членов команды, которые не отрицали факт ведения промысла в запретной зоне. Траулер был отконвоирован в Мурманск, а дело по обвинению капитана в незаконном вылове рыбы направлено в суд. В судебном заседании, состоявшемся 8 марта 1922г., то есть через 5 дней после задержания, Лейтон и члены экипажа не отрицали факта нарушения Декрета СНК РСФСР от 24 мая 1921г. Народный суд первого участка признал Лейтона виновным в этом нарушении и вынес обвинительный приговор, «коим постановил применить высшую меру наказания - конфисковать в пользу РСФСР судно со всеми приспособлениями, снаряжением и грузом, находящимся на нем; капитана Лейтона и всех его сотрудников, как эксплуатируемых капиталистической компанией тружеников, освободить от всякого наказания, отчислив в их пользу 10% улова». Однако ввиду процессуальных нарушений этот приговор 6 апреля того же года был отменен в порядке судебного надзора и дело возвращено в суд на новое рассмотрение. Но к тому времени члены экипажа траулера «Святой Губерт» уже находились в Англии и на повторное рассмотрение в суд не 68

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz