Ковалев, А. В. Губернский, окружной, народные суды, Совет народных судей и Особая сессия по гражданским и уголовным делам Архангельской и Мурманской губерний (1920–1938 гг.) / Ковалев Александр. – Мурманск : [б. и.], 2014. – 115 с. : прил.

решая совместно с ним все вопросы, возникающие при разборе дела. В судебном заседании народного суда председательствовал народный судья. Постоянные народные судьи должны были удовлетворять следующим условиям: 1) иметь право избирать и быть избираемыми в Совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов; 2) иметь политический опыт работы в пролетарских организациях, партии, профессиональных союзах, кооперативах, фабрично- заводских комитетах и Советских учреждениях; 3) иметь теоретическую или практическую подготовку для должности народного судьи. Постоянный народный судья должен был удовлетворять первому условию и хотя бы одному из последних двух. Народные судьи избирались следующим порядком: в городах, которые имели районные Советы рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, общими собраниями районных Советов из числа кандидатов, предлагаемых исполнительным комитетом районного Совета, а в остальных городах - общим собранием городского Совета Рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов в уездах, включая города, которые не имели городских Советов, уездными исполнительными комитетами Советов преимущественно из числа кандидатов сельских и волостных исполнительных комитетов. Избранные указанным порядком народные судьи должны были представляться на утверждение губернских исполнительных комитетов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов через отделы юстиции, которые давали о них свой отзыв. В случае отсутствия кандидатов на местах, губернский исполнительный комитет Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов избирал по своему усмотрению как постоянных, так и добавочных народных судей. Народные судьи отзывались избравшими их Советами рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов или уездными исполнительными комитетами, как по их инициативе, так и по представлению советов народных судей, при чем такое решение об отзыве было мотивировано и подлежало утверждению губернским исполнительным комитетом, по 21