Ковалёв, А. В. Государственный арбитраж, Арбитражный суд Мурманской области / Ковалёв Александр. - Мурманск : [б. и.], 2015. - 82 с. : ил., портр., факс.

Госарбитражами, т.к. они не соответствовали Закону и обстоятельствам дел. Например, Госарбитраж взыскал с Мехколонны № 378 в пользу птицефабрики 39 821 рубль основного долга и 5% за необоснованное списание спорной суммы, исходя из того, что списание указанной суммы ответчик произвел с нарушением инструкции Госбанка СССР от 10.07.1970г. № 2. В постановлении об отмене решения Госарбитража РСФСР указал, что при рассмотрении дела не был обсужден вопрос о правильности расчета взысканной суммы, что штраф взыскан с Мехколонны необоснованно, т.к. платежное требование было оплачено с согласия плателыцика.(7). В 1 квартале 1977г. Госарбитраж направил 37 сообщений о недостатках в деятельности хозяйственных органов, из них 9 в органы народного контроля, 8 в органы прокуратуры и 17 руководителям объединений и предприятий. В 1 квартале 1976г. было послано 28 сообщений. В 1 квартале 1977г. Госарбитражем было рассмотрено 345 споров, из них 96 преддоговорных и 249 имущественных. Поступление преддоговорных споров уменьшилось на 42 дела за счет споров, связанных с поставкой рыботоваров. По инициативе Госарбитража были взысканы имущественные санкции по 23 делам (в 1 квартале 1976г. по 28 делам). За нарушение сроков предъявления и рассмотрения претензий Госарбитраж взыскал со сторон 2% от суммы исков по 45 делам (в 1 кв. 1976г. по 37 делам). В тот период в Госарбитраже работали главный 31