Ковалев, А. В. Очерки становления и развития судебной системы на Кольском Севере. Т. 2. Суды Мурманской области во второй половине XX – начале XXI веков : монография / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева. – Красноярск : Научно-инновационный центр, 2020.

152 ОЧЕРКИ ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ НА КОЛЬСКОМ СЕВЕРЕ тиве сложилась атмосфера взаимного доверия и уважения друг к другу, сотрудники гордились, что работают в суде, в таком красивом здании и с удовольствием ходили на работу. - За Вашими плечами огромный опыт судейской работы. На верняка в памяти особо отложились какие-то судебные дела. Расскажите о самом для Вас наиболее интересном и сложном. - В моей практике было много интересных дел, как по слож ности, так и по квалификации. Помню дело на директора совхоза «Полярные Зори», которого обвиняли в неумышленном падеже стада коров, когда коров кормили сеном, смешав его с кусочка ми провода. Было резонансное дело по сливу в лесном масси ве нескольких десятков тонн сжиженного газа для того, чтобы в дальнейшем получить годовую премию. По делу проходило шесть человек. Одно из дел было рассмотрено с участием ле нинградского адвоката, входившего в состав знаменитой «зо лотой пятерки» ленинградских адвокатов. И мне было приятно услышать от него, что он не ожидал от провинциального судьи грамотного, с точки зрения соблюдения законности, проведения судебного процесса. - Какими качествами должен обладать судья? Какие качества, по Вашему, не будут мешать, а только будут помогать в соответ ствии с законом «вершить» правосудие? - На мой взгляд, судья должен обладать, в первую очередь, че ловеческими качествами в лучшем понимании этого слова. Ни когда до объявления приговора не считать подсудимого преступ ником. Он человек, требующий к себе внимания. На мой взгляд, судья в процессе должен избегать участия в исследовании до казательств, вопросы необходимо задавать в исключительных случаях. Не секрет, что судья вольно или невольно задает во просы, как правило, с обвинительным уклоном и присутству ющие в зале судебного заседания, в том числе и подсудимый, догадываются, какой будет приговор. Следующий момент - надо стараться, по мере возможности, не выносить приговоры сразу