Ковалев, А. В. Очерки становления и развития судебной системы на Кольском Севере. Т. 2. Суды Мурманской области во второй половине XX – начале XXI веков : монография / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева. – Красноярск : Научно-инновационный центр, 2020.

132 ОЧЕРКИ ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ НА КОЛЬСКОМ СЕВЕРЕ 4. Не поставлено на должную высоту качество рассмо тренных споров. При подготовке дел и в самом заседании Го сарбитраж не всегда достаточно выявляет взаимоотношения хозорганов и причины вызвавшие спор, а отсюда вытекают неправильные решения, не соответствующие обстоятельствам спора и неправильные ссылки в решениях на законы, не имею щие отношения к данному спору. Иногда нарушаются элемен тарные права сторон, которые лишаются возможности защи щать свои права лично и представить письменные возражения против предъявленного иска. Отмечены случаи необоснованного откладывания дел на про должительное время. 5. Значительное количество решений оформляется неудовлет ворительно. Не ясно и неполно излагаются обстоятельства спора и мотивы решения Госарбитража. 6. Мало внимания уделяется сигнализации о недостатках и из вращениях в работе хозорганов, вскрываемых при рассмотрении споров. Совсем не проводится изучение и обобщение споров. 7. Надзорная работа Главарбитра не является еще средством повышения качества рассмотрения споров и улучшения оформ ления решений. Решения, вынесенные Главарбитром также не отличаются исчерпывающей полнотой изложения обстоятельств спора, ошибок обжалованного решения и ясностью мотивировок, по которым отменено или утверждено решение Госарбитража. Отмечаются случаи продолжительной (свыше месяца) задержки с рассмотрением жалоб. 8. Допускаются случаи задержки рассылкой повесток (до 3-5 дней) даже по преддоговорным спорам и копий решений Госар битража. 9. Недостаточна связь с хозяйственниками и полностью отсут ствует связь с печатью. Совещаний с хозяйственниками и юри сконсультами Госарбитраж не проводил. Материалов в общую и специальную печать не посылал.