Ковалев, А. В. Очерки становления и развития судебной системы на Кольском Севере. Т. 2. Суды Мурманской области во второй половине XX – начале XXI веков : монография / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева. – Красноярск : Научно-инновационный центр, 2020.

ОЧЕРКИ. 129 Судебная система Мурманской области в «брежневскую эпоху» и период Перестройки финансового хозяйства и законодательства», очень полезное в ар битражной практике. С 1 января по 27 июня 1939 г. в Госарбитраж при Оргкомитете Президиума Верховного Совета РСФСР по Мурманской области поступило 571 исковое заявление. На тоже число рассмотрено 458 и осталось в производстве на 28 июня - 113 дел. Следовательно остаток превышает среднемесячное поступление исковых заявле ний. Однако это явление объясняется тем, что заседания Госарби тража в первой половине июня не проводились из-за отъезда в от пуск Главарбитра и на республиканское совещание - Госарбитра. В срок до 15 дней рассмотрено около 40%, до месяца - 34% и свыше месяца - 26%. Задержка свыше месяца, главным образом, объясняется отда ленностью сторон и плохими путями сообщения, вследствие ве сенней распутицы. Рассмотрение споров без вызова сторон Госарбитражем не практикуется. Явка на заседания Госарбитража руководителей хозорганов точно не учитывается, но все данные говорят о том, что руководители хозорганов являются в Госарбитраж в крайне редких случаях и надлежащей борьбы за усиление явки Госарби траж не ведет. В Госарбитраж приходят, допускаются в заседания и отмечаются в протоколах в виде представителей сторон юрискон сульты и другие оперативные работники хозорганов, что, конечно способствует лишь уклонению от явки в заседания Госарбитража ответственных руководителей хозорганов. В оперативной работе Госарбитража имеется ряд серьезных недостатков, заключающихся в плохой предварительной подго товке дел, в низком, в ряде случаев, качестве решений и плохом оформлении их, в приемке к производству неподсудных дел, в недостаточности сигнализации и почти полном отсутствии работы по изучению и обобщению споров. Изучение исковых материалов до назначения дела к слушанию Госарбитража проводится совершенно недостаточно. Своевре