Ковалев, А. В. Очерки становления и развития судебной системы на Кольском Севере. Т. 2. Суды Мурманской области во второй половине XX – начале XXI веков : монография / А. В. Ковалев, Ю. П. Бардилева. – Красноярск : Научно-инновационный центр, 2020. – 413 с.: ил.

ОЧЕРКИ. 109 Судебная система Мурманской области в «брежневскую эпоху» и период Перестройки находились в комнатке размером 12 кв. м. С проблемой тесных помещений удавалось мириться только за счет того, что, как пра­ вило, двое судей постоянно находились в командировке - в состав Апатитского района входили территории г. Ковдора, посёлок За­ шеек и посёлок Африканда. Так что только один судья работал в помещении суда. Для работы суда использовались красные уголки предприятий. Все попытки расширить помещение суда (был факт и самоволь­ ного захвата ещё трех комнат) оказались безрезультатными. Судьи во главе со своим председателем решились на беспрецедентный шаг и, минуя областные организации, направили коллективную жалобу в Президиум Верховного Совета РСФСР. Председатель суда и судьи понимали возможные последствия такого обращения. К счастью, в руководящих областных организациях (обкоме партии и облис­ полкоме) отнеслись с пониманием к сложной обстановке в суде, и все обошлось без кадровых перемен. После этого обращения суду выделили другое помещение, а в 1975 г. Апатитский районный суд наконец-то въехал в свое новое помещение - первый в области суд, построенный по типовому проекту. Сотрудники суда называли это здание «Дворцом правосудия». Каким образом Апатитскому город­ скому народному суду удалось перехватить деньги, выделенные для строительства суда в г. Североморске, уговорить руководство треста «Апатитстрой» взять этот строительный объект, не включённый в титул треста и построить здание суда на голых сопках окраины г. Апатиты за полтора года - длинная и отдельная история. При этом необходимо отметить роль председателя суда РА. Хасанзянова, у которого в период строительства рабочий день начинался с 7 часов утра на оперативном совещании управляющего трестом «Апатит­ строй» и заканчивался в 24 часа по окончании работы 2-ой смены. И так каждый день. В то же время, его никто не освобождал от руководства судом, от рассмотрения дел. Необходимо отметить и роль коллектива суда. Несмотря на его малочисленность и то, что трудились в основном одни женщины,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz