Ковалев А.В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере. Т. 1. Суды Кольского Севера с древнейших времен до середины XX века: монография.

93 ОЧЕРК III. Судебные органы Мурманского уезда и Мурманской губернии в 1920-1926 гг. отношения между сторонами и свидетелями по делу в целях оцен­ ки степени беспристрастности их показаний. Кроме свидетелей допрашивались и эксперты, если они были вызваны в заседание суда. В случае необходимости производился осмотр вещественных доказательств, которые своевременно должны быть затребованы судом до назначения дела к слушанию. Свидетели до их допроса удалялись из зала заседания. Заседания суда были публичны, но если, суд считал необходимым, публика удалялась по его поста­ новлению. Слушание дела начиналось докладом народного судьи. При участии в деле истца, после доклада народного судьи давалось слово истцу для изложения сущности обвинения или требования. После этого председательствующий формулировал обвинение и опрашивал обвиняемого, признавал ли он обвинение, или ответ­ чика, признавал ли он иск. При полном и согласном с обстоятель­ ствами дела сознании подсудимого, о признании ответчиком иска, суд допрашивая свидетелей и не обсуждая других доказательств, переходил к заключительным моментам процесса. В случае от­ рицания виновности или иска, производилась проверка доказа­ тельств. Свидетели приглашались в зал заседания по одиночке. Их показания вкратце записывались в протокол, который ими под­ писывался. Если свидетель был неграмотен, в протоколе об этом делалась отметка. Свидетели не могли покинуть зал заседания до освобождения их судом. По делам, которые могли по мнению суда закончиться примирением, сторонам предлагался вопрос, не по­ желают ли они примириться. Когда суд находил дело достаточно выясненным, он предоставлял заключительное слово сторонам. Последнее слово давалось обвиняемому. По выслушиванию по­ следнего слова суд удалялся в совещательную комнату для вынесе­ ния приговора по уголовному делу или решения по гражданскому делу. Во время совещания суда в совещательную комнату никто не допускался, кроме судей и заседателей, рассматривающих дело. Приговор или решение выносился по большинству голосов. На­ родный судья не согласный с приговором, представлял своё особое