Ковалев А.В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере. Т. 1. Суды Кольского Севера с древнейших времен до середины XX века: монография.

ОЧЕРКИ ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ НА КОЛЬСКОМ СЕВЕРЕ 36 нились фамилии члена суда Демьяна Харчева и кандидата Алек­ сандра Базарного. Порядок рассмотрения дел в суде был следующий. При невсту­ плении в узаконенный срок наследников во владение имуществом, оставшимся после смерти гражданина, председатель Кольского сиротского суда направлял членам суда извещение об учреждении опеки над имуществом умершего46. Полицейским надзирателем производилась опись оставшего­ ся после смерти гражданина имущества. Избирался опекун для управления описанным имуществом, которому выдавалась копия с описью имущества, а также приходно-расходная книга для записи прихода и расхода доходов от опекаемого имущества, в основном это касалось недвижимого имущества47. Опекун должен был находиться при описи и оценке опекаемого имущества, имущество передавалось ему под расписку48. На дви­ жимое имущество давалось объявление - где, когда и во сколько будут произведены публичные торги на продажу движимого иму­ щества, оставшегося после смерти гражданина и во сколько оно оценено49. Между Кольским сиротским судом и мировым судьей Алек­ сандровского уезда по таким делам велась переписка. 17 января 1909 г. председатель суда, городской староста Д. Харчев обращает­ ся к мировому судье Александровского уезда: «За невступлением в узаконенный срок наследников во владение недвижимым иму­ ществом, оставшимся после смерти крестьянки Анисьи Василье­ вой Тарасовой, имущество то, согласно 1164 ст. X т. Зак. гражд. принято в опекунское управление и сиротским судом сдано по описи избранному опекуном Степану Архипову Лопинцову. По отзыву дочери умершей Тарасовой жены фельдшера Парасковьи Шатковой, крепостные документы на владение домом и землей 46ГАМО. Ф. И-117. On. 1. Д. 2. Л. 6. 47Там же. Л. 7. 48ГАМО. Ф. И-117. On. 1. Д. 4. Л. 9. 49Там же. Л. 10.