Ковалев А.В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере. Т. 1. Суды Кольского Севера с древнейших времен до середины XX века: монография.

19 ОЧЕРК I. Судебная система на Кольском Севере в дореволюционный период Если обвиняемый в проступке, за который полагалось нака­ зание не свыше ареста, не являлся и не присылал поверенного к назначенному сроку, или же хотя бы и присылал поверенного, но по такому делу, по которому он сам вызывался лично, то мировой судья постановлял заочный приговор. В случае не нахождения к назначенному сроку обвиняемого в таком преступном действии, за которое в законе положено заклю­ чение в тюрьме или наказание более строгое, мировой судья, не вынося приговор впредь до привода отыскиваемого лица, постано­ влял, по иску о вознаграждении за вред и убытки, заочное решение по правилам гражданского судопроизводства. Обвиняемый, пропустивший назначенный на явку срок, но при­ бывший на суд до постановления приговора по существу дела, до­ пускался к словесным объяснениям. Вынесенный затем приговор не считался заочным. В случае вторичной неявки обвиняемого, он подвергался денежному взысканию не свыше двадцати пяти рублей и вынесенный по нему приговор оставался в своей силе15. В определенных случаях обвиняемому направлялась повестка по заочному приговору. За неявкою обвинителя к назначенному сроку ни лично, ни че­ рез поверенного, без предоставления уважительных причин, ми­ ровой судья или выносил постановление об отказе в жалобе, если дело такого рода могло быть прекращено примирением, или же в противном случае, приступал к рассмотрению дела в отсутствии обвинителя, принимая во внимание заявленные им по делу хода­ тайства. Состоявшийся затем приговор считался обвинителю объ­ явленным провозглашением его на суде. В течении двух недель со времени вручения копии с заочного приговора, обвиняемый имел право подать мировому судье отзыв о новом рассмотрении дела. С принятием отзыва, мировой судья назначал день для нового разбирательства, о чем извещал стороны с объявлением послед­ ствий неявки. Из допрошенных уже свидетелей и сведущих людей 15ГАМО. Ф. И-69. On. 1. Д. 5. Л. 35.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz