Ковалев А.В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере. Т. 1. Суды Кольского Севера с древнейших времен до середины XX века: монография.

210 ОЧЕРКИ ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ НА КОЛЬСКОМ СЕВЕРЕ Военный трибунал правильно составляет отчетные доклады, статотчеты своевременно представляет в ГУВТТ. Председатель военного трибунала подполковник юстиции Калга­ нов установил хорошую воинскую дисциплину в аппарате военного трибунала. За обследуемый период не было ни одного случая нару­ шений дисциплины. Наоборот, за четкое, своевременное выполне­ ние служебных обязанностей заместителю председателя военного трибунала Рогозину, судебным секретарям Симаковой и Давыдовой и другим приказами военного трибунала объявлена благодарность. Наряду с этим, имеют место отдельные недостатки: 1. В на­ рушение указаний ГУВТТ от 10 февраля 1944 г. за № 010, не­ достаточно проводится разъяснительная работа с заседателями, за 6 месяцев 2 занятия. 2. По заявлению секретаря Мурманского обкома ВКП(б) т. Прокофьева, председатель военного трибунала Калганов имеет недостаточную живую связь с обкомом, чего не отрицает и сам Калганов. Из 203 дел, рассмотренных на подготовительных заседаниях: а) в день поступления - 144 дела - 71%; б) в суточный срок - 55 дел - 27%; в) в двухдневный срок - 3 дела - 1,5%; г) свыше двух дней - 1 дело - 0,5%. Дела изучаются в большинстве своем тщательно и рассматрива­ ются на подготовительных заседаниях правильно. Так, за обследу­ емый период прекращено на подготовительных заседаниях 3 дела и направлено на доследование 16 дел. Отмененных определений военным трибуналом нет. Вместе с тем имеют место недостатки: 1. Как указано выше, грузчик Гомзяков был предан суду по ст. 193-7 п «Г» УК без достаточных на то оснований. 2. По делам о хищени­ ях народнохозяйственных грузов, военный трибунал не отмечает в определениях, что это дело подпадает под постановление ГКО от 23 июля 1942 г. В определениях не указывается место и время рас­ смотрения дел. Председательствуют на судебных заседаниях, как правило те же лица, которые изучали дело и были содокладчиками на под