Ковалев А.В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере. Т. 1. Суды Кольского Севера с древнейших времен до середины XX века: монография.

207 ОЧЕРК V. Судебная система Мурманской области в годы Великой Отечественной войны за сокрытие похищенных часов по ст. 17-162 п. «Д» УК к 4 годам лишения свободы, без учета содеянного и личности осужденной, которая имеет ранение от бомбардировки города Ленинграда, мужа на фронте и на своем иждивении 3-х человек детей. ВВТК по про­ тесту председателя Верховного суда оба приговора изменила, опре­ делив меру наказания условно. За обследуемый период, за хищение и разбазаривание продо­ вольственных и промышленных товаров и прочие хищения воен­ ный трибунал осудил 24 человека, из них: а) к лишению свободы в местах заключения - 16 человек; б) с направлением на фронт - 6 человек; в) с оставлением на транспорте - 2 человека. Просмотром дел установлено, что абсолютное большинство дел разрешены правильно и меры наказания определены в соответ­ ствии с содеянным. Все дела рассмотрены в установленные сроки, 10 дел до 3-х дней и 1 дело до 5 дней. По данным пароходства за 6 месяцев этого года было 29 аварий с причинением убытка на сумму 772 000 рублей, из них в 1 квар­ тале 18 аварий, во 2-м квартале - 11 аварий. За тот же период военный трибунал осудил за аварии и нару­ шения правил технической эксплуатации 13 человек, из них: а) к лишению свободы с направлением на фронт - 5 человек; б) к ли­ шению свободы с оставлением на производстве - 8 человек. Дела рассмотрены в установленные законом сроки и меры на­ казания определены в соответствии с содеянным. Вместе с тем, военный трибунал по отдельным делам допускал ошибки. Военный трибунал, председательствующий Вальшонок, 14 марта 1944 г. осудил капитана мотобота Мухина по ст. 59-3 п. «В» ч. 1 УК к 7 годам лишения свободы, с оставлением на транс­ порте только потому, что Мухин признал себя виновным в проис­ шедшей аварии, а в чем его нарушение заключается конкретно, на судебном заседании не установлено, процесс проведен наспех. Приговор военного трибунала по делу № 94 Архипова по ст. 59-3 п. «В» ч. 1 УК изложен технически неграмотно и с большим ко