Ковалев А.В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере. Т. 1. Суды Кольского Севера с древнейших времен до середины XX века: монография.

179 ОЧЕРК IV. Судебная система Мурманского округа и Мурманской области в 1927-1940 гг. лялись по произвольной форме, а потому не могли быть исполь­ зованы в общей сводке о работе органов Госарбитража РСФСР. 2. Прием исковых заявлений иногда производится невниматель­ но. Слабо изучаются исковые материалы до назначения дела к слу­ шанию, а потому Госарбитраж своевременно не требует представле­ ния недостающих для правильного разрешения споров документов и материалов, и обязывает стороны произвести сверку расчетов. Все это вызывает многочисленные случаи откладывания дел, нецелесоо­ бразные повторные вызовы представителей хозорганов на заседания Госарбитража и задерживает разрешение споров. 3. Крайне слаба явка ответственных руководителей хозорганов на заседания Госарбитража. Никаких мер борьбы с этим ненор­ мальным явлением Госарбитраж не проводит, беспрепятственно допуская к участию в разрешении споров юрисконсультов и дру­ гих оперативных работников хозорганов. 4. Не поставлено на должную высоту качество рассмотренных споров. При подготовке дел и в самом заседании Госарбитраж не всегда достаточно выявляет взаимоотношения хозорганов и причи­ ны вызвавшие спор, а отсюда вытекают неправильные решения, не соответствующие обстоятельствам спора и неправильные ссылки в решениях на законы, не имеющие отношения к данному спору. Иногда нарушаются элементарные права сторон, которые лишаются возможности защищать свои права лично и представить письмен­ ные возражения против предъявленного иска. Отмечены случаи не­ обоснованного откладывания дел на продолжительное время. 5. Значительное количество решений оформляется неудовлет­ ворительно. Не ясно и неполно излагаются обстоятельства спора и мотивы решения Госарбитража. 6. Мало внимания уделяется сигнализации о недостатках и из­ вращениях в работе хозорганов, вскрываемых при рассмотрении споров. Совсем не проводится изучение и обобщение споров. 7. Надзорная работа Главарбитра не является еще средством повышения качества рассмотрения споров и улучшения оформ