Ковалев А.В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере. Т. 1. Суды Кольского Севера с древнейших времен до середины XX века: монография.

ОЧЕРКИ ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ НА КОЛЬСКОМ СЕВЕРЕ 154 ними. Предложить Нарсуду шире практиковать слушание дел по­ казательными процессами, с привлечением вокруг их широкого общественного внимания, для чего подбирать более характерные политические бытовые дела, с учетом местных условий. Шире освещать работу нарсуда в печати». Территориальная юрисдикция суда в 1931 г. была: 1-й судеб­ ный участок - г. Кировск, 2-й судебный участок - поселки Ку- кисвумчорр, Апатиты, Зашеек, сельские советы Ень-Бабинский, Экостровский. Первый суд в г. Хибиногорске размещался в стандартном ба­ раке на Апатитовой улице в доме номер четыре. Сегодня этого барака уже нет15. Среди документов городского Совета сохранился доклад о ра­ боте Хибиногорского городского суда за период с 10 марта 1931 г. по 1 марта 1932 г. Штат Нарсуда был определен в составе семи человек, но в реальности было всего четыре. За отчетный период поступило: уголовных дел - 816, гражданских-2 5 7 , ито го - 1073. Окончено: уголовных - 815, гражданских - 257, итого - 1072, в среднем в месяц поступало 92 дела (для сравнения, в г. Мурман­ ске в нарсуде на одного судью приходилось 63,7 дел) - остаток меньше однодневного их поступления. Темпы работы в условиях Хибиногорской действительности были чрезвычайно важны, «как в смысле получения должного эффекта от быстрейшего разбора, так и в смысле реальности». Интерес представляет картина рас­ смотренных в Хибиногорском суде дел. Все дела рассмотренные в срок «март - август»: 1. уголовные: до 1 дня - 139, до 5 дней - 235, до 10 дней - 101, свыше - 20, итого - 495, 2. гражданские: до 1 дня - 9, до 5 дней - 42, до 10 дней - 30, свыше - 11, итого - 92 дела. За «сентябрь - декабрь: 1. уголовные: до 1 дня - 24, до 5 дней - 82, до 10 дней - 66, свыше - 27, итого - 199. Категории дел, рассмотренных в 1931 г.: дела против порядка управления - 15Вестник Мурманского областного суда и управления Судебного департа­ мента при Верховном Суде РФ в Мурманской области. 2001. № 1. С. 33.