Ковалев А.В. Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере. Т. 1. Суды Кольского Севера с древнейших времен до середины XX века: монография.

135 ОЧЕРК III. Судебные органы Мурманского уезда и Мурманской губернии в 1920-1926 гг. при секретаре Симакове, при участии прокурора Пельтониеми и защитника Соколова приговор Народного суда 2-го участка от 29 января 1925 г. в отношении капитана промыслового тральщика «Фригга» Отто Шоона по ст. 97 части 1 Уголовного кодекса был оставлен в силе. 8 апреля 1925г. Начальник Мурманского Губернского отдела ОГПУ Липорский в адрес Мурманского Губернского суда направил запрос и просил сообщить, были ли взысканы деньги за проданную на торгах конфискованную рыбу, в чьё ведение поступили и пол­ ностью ли внесены, а также когда они судом переданы на депозит Мурманской таможни (16). 10 апреля 1925г. Врид Управляющего Мурманской таможней Степанов направил письмо прокурору Мурманской губернии. В своём обращении он указал: «На основании ст. 277 Таможенно­ го Устава, утвержденного Президиумом ЦИК СССР 12 декабря 1924г., лица задержанные по подозрению в контрабанде достав­ ляются с контрабандными товарами и соответствующими пере­ возочными средствами в ближайшее таможенное учреждение, где производится досмотр, опись и оценка товаров, а также допрос задержанных лиц, после чего, в зависимости от характера контра­ банды, таможня дело решает либо в административном порядке, либо, если находит в данном правонарушении квалифицирован­ ную контрабанду, то дело, в порядке ст.263 указанного Устава, передаётся в судебную инстанцию на предмет привлечения вино­ вных в уголовном порядке. Из полученной за № 2540 копии отношения Мурманского Гу­ бернского отдела ОГПУ (8 апреля 1925 г.), усматривается, что по делу задержания германского тральщика «Фригга» с контрабанд­ ным грузом свежей рыбы, расследование производилось вопреки существующих на данный предмет законоположений, указанных выше, Мурманским Губернским отделом ОГПУ, а не таможней, которым дело по задержанию германского тральщика «Фригга» и было передано на решение Мурманского Губернского суда. Та